加入WTO以来,中国电信服务业积极引进和利用外资。在基础电信领域,中国电信、中国移动和中国联通均已在海外上市,募集海外资金近300亿美元。电信部门发展迅速,但是电信业统计却是一个弱项。编制电信服务业生产者价格指数可以填补服务价格统计中的一项空白,具有重要的理论和现实意义。本文共分为四章,结构安排如下：第一章是引言。本章首先论述了电信服务业生产者价格指数的概念、意义和必要性,然后介绍了国际上电信服务业生产者价格指数的研究和编制状况；国内的电信服务业生产者价格指数正处于起步阶段,部分城市正在试编电信服务业生产者价格指数,表明中国正努力发展电信服务业生产者价格指数以健全服务业生产者价格全部指数,完善国民经济核算体系。最后介绍了本文的结构安排、创新内容与不足。第二章主要介绍了编制电信服务业生产者价格指数的方法。首先着重介绍三种比较流行的编制方法,分别是：账单方法、比率方法和单位价值法。账单方法是使用调查对象的账单记录作为各期的价格来计算电信服务业生产者价格指数的方法。比率方法是使用特征组的价格占总价格的比率代替原基期价格来计算电信服务业生产者价格指数的方法。单位价值法是使用调查项目中的服务产品的单位价值来计算电信服务业生产者价格指数。单位价值法在现阶段属于比较先进的方法,目前大多数国家都使用单位价值法来计算电信服务业生产者价格指数。此外,本章还对电信服务业生产者价格指数编制中的质量调整方法进行了介绍,分析得出适用电信业的五种方法：专家判断法、数量调整法、Hedonic方法、重叠法和质量系数法。最后阐述了编制电信服务业生产者价格指数中所遇到的问题以及相应的解决方法。第三章以英国和丹麦为例归纳了国外编制电信服务业生产者价格指数的实践经验。第一部分是对英国电信部门服务分类变革的分析。英国是服务业价格指数编制先进的国家之一,本章着重分析了英国电信服务业生产者价格指数编制保持先进的原因——变革,分析英国电信服务分类变革的背景原因以及变革后的成功之处。第二部分是对丹麦编制电信服务业生产者价格指数具体流程的分析。中国的电信服务业生产者价格指数已经开始了试编工作,全国范围内的电信服务业生产者价格指数也正在计划中,迫切需要一个明确的实施步骤来确定中国电信服务业生产者价格指数的发展方向。因此,丹麦编制电信服务业生产者价格指数的实施步骤对编制中国的电信服务业生产者价格指数具有重要的参考价值。第四章研究了中国电信服务业生产者价格指数的编制问题。本章阐述了电信业价格调查内容,分析了中国电信服务的统计分类,编制电信服务业生产者价格指数的具体步骤和编制方法公式。着重分析了在编制过程中可能会遇到的问题,并且提出了解决问题的建议。最后对中国电信服务业生产者价格指数的发展进行了展望。由于目前国内还没有对电信服务业生产者价格指数的编制问题进行深入研究,本文在参照国外相关文献及研究成果的基础上,结合国内相关研究以及中国实情,探索性地对中国的电信服务业生产者价格指数的编制问题做出研究和分析。本文的主要创新：本文提出了编制中国电信服务业生产者价格指数的意义和必要性；着重分析了编制电信服务业生产者价格指数的三种具体方法,并对其优缺点做出了总结；对电信服务业生产者价格指数编制中的质量调整方法作出分析总结,并针对电信业提出质量调整的新方法—质量系数法；分析了电信服务业生产者价格指数编制出现的困难并提出相应解决建议；研究了英国的电信服务业务分类改革历程的背景、原因及成果；研究分析了瑞典的电信服务价格指数编制的具体构建过程；详细阐述了中国电信业生产者价格数据的调查内容；构建了中国电信服务分类结构,并创新性地将“3G”和GPS业务加入到核算服务之中；阐述了得到数据之后计算中国电信服务业生产者价格指数的具体方法公式；提出了编制中国电信服务业生产者价格指数的五个阶段；分析出编制中国电信服务业生产者价格指数可能遇到的困难,并提出解决建议；对中国电信服务业生产者价格指数的发展进行了展望。笔者将继续努力探寻中国电信服务业生产者价格指数的特点,为中国国民经济核算体系的完善谏言献策。