改革开放以来,我国经济呈现出了高速增长的态势。但伴随着我国国民经济的高速增长,地区间的经济增长表现出了严重的不平衡,与此同时,作为增长引擎的对外贸易在地区之间也存在着巨大的差距。本文试图从对外贸易地区差异的角度入手研究其与经济增长之间存在的传导机制。本文主要从理论和实证两个角度对这一问题展开研究。在理论研究的过程中,首先是在参考前人研究结论的基础上对对外贸易地区差异和区域经济增长不平衡的相关概念做了界定,然后建立了对外贸易地区差异和区域经济增长不平衡的衡量指标体系,最后又对对外贸易地区差异和区域经济增长之间的传导机制进行了理论假定,指出对外贸易地区差异对整个国民经济增长的传导过程中存在着区域经济增长不平衡这一中间传导变量,这些理论假定既是实证研究的基础,又需实证研究对其进行进一步地检验。实证检验过程又可以分为统计分析和相关性分析两个部分,统计分析主要是完成对各衡量指标的计算和变化趋势的分析,分析结果表明我国地区间对外贸易和经济增长都存在着显著的差异性,尤其是表现为三大地区之间的差异性。最后,本文在统计分析的基础上运用了计量经济学的方法对变量之间的传导过程进行了分析和检验。在整个相关性研究的过程中,我们先后对进出口变异系数和经济增长不平衡度的历史数据进行了平稳性检验、协整检验、格兰杰因果检验和最小二乘估计,平稳性检验和协整检验结果表明我国进出口变异系数和经济增长不平衡度的时间序列都是一阶差分平稳的,而且它们三者之间存在着唯一的协整关系。此外,在格兰杰因果检验的过程中可以发现,随着变量滞后期数选择的不同,可以得出不同的因果检验结论,我们就是在该检验结论的基础上来确定假定模型中所包含的解释变量的个数,并进而对其进行最小二乘估计,最后又对估计结果进行了检验和修正,从而得出拟合效果相对较好的回归模型。模型结果表明我国出口变异系数会对地区间经济增长不平衡造成负面影响,而进口变异系数却会给其带来正面影响,但由于前者的影响远大于后者,因此,我国对外贸易地区差异从总体上能够对地区间经济增长不平衡产生负影响,并且其影响作用存在着五年的滞后期。随后,本文又根据假定的滞后模型对地区间经济增长不平衡与总体国民经济增长进行了回归分析,回归结果表明,地区间经济增长不平衡从总体上能促进整个国民经济的增长。由此,我们可以间接地推导出我国对外贸易地区差异对整个国民经济增长存在着间接地阻碍作用。而从这两者的脉冲响应分析结论又证明了对外贸易地区差异对经济增长的这一影响作用只是短暂的。总而言之,整个实证检验结论恰好证实了之前的理论假定,即对外贸易地区差异是以区域经济增长不平衡为中间传导变量,并最终将影响作用传导到国民经济的增长速度上。最后,文章又根据理论和实证分析的结果,给出了相应的改善我国对外贸易地区差异的政策建议,从而达到减小其对经济增长阻碍作用的目的。其中包括产业转移政策、改善中西部地区投资环境和人力资源政策等。