欧债危机在欧洲“三驾马车”以紧缩财政为条件的援助下,各债务国的经济复苏效果并非显著。欧元存在根本性的财政、货币“二元化”的严重缺陷,但实现财政统一改革一个长远的最终目标,而2011年欧盟委员会提出的共同债券可以作为债务国的长中期策略,内部纾困从债务双方的博弈入手。外部纾困将欧洲“容克计划”与中国“一带一路”对接,将给中欧经济合作发展带来更广阔空间和更多机遇,促进中国对欧投资。在这种的经济环境下,梳理欧元诞生及欧债危机发酵,运用博弈论知识寻找区域内解决欧洲主权债务危机的方法。在中欧经贸合作框架内,对贸易与投资的关系进行经验分析,通过分析中欧贸易与投资相互作用的传导机制,选取2008-2014年中国与18个欧元区国家间的贸易、投资及GDP增长指数变量作为面板数据,运用PVAR估计,实证检验中欧贸易与投资之间的动态关系,揭示贸易与投资的相互促进程度及对欧元区经济增长的带动作用。根据上述分析得出启示性结论,并基于欧洲经济复苏和中欧进一步经济合作提出相关政策建议。本文具体的研究思路和研究结果如下：第一章导论,从选题背景和研究意义入手,通过对相关国内外文献研究的回顾,提出本文的研究方法和主要内容,最后提出本文可能的创新点。第二章,在欧元区内部寻找纾困路径。从希腊等六个危机国视角研究欧债危机的发酵与救助过程,发现“三驾马车”援助和债务国紧缩财政的方式对危机的解决效果不佳。本文从长期看,中长期可以采取共同债务策略,长期最终实现财政统一。共同债券和统一财政成为进一步解决危机的有效措施,运用子博弈完美纳什均衡展示债务双方在两种策略中的博弈路径。从长期来看,内部博弈的纾困结果显示,合作是债务双方的最佳选择,也是走出这次经济危机的有力手段。第三章和第四章是文章的主体,旨在寻找外部纾困——中欧经济合作的路径。通过分析中欧贸易、投资与欧债危机相互联系的传导机制和中欧贸易、投资发展现状,在挑战和机遇的双重影响下,采用Stata软件对中国与欧元区国家的贸易、投资和GDP增长指数等相关变量进行面板向量自回归(PVAR)估计,研究结果表明,欧元区国家鼓励进口中国产品、推动剩余资本投资到中国对欧元区国的GDP指数增长有促进作用,说明加强中欧之间的贸易、投资合作,有利于欧元区国家的经济恢复和增长。第五章得出本文结论,加强中欧贸易与投资有助于欧债危机的解决,所以说欧债危机纾困路径离不开内部合作和外部合作。在区域内,即使欧元区内债务双方存在利益冲突,从博弈过程及结果也可以得出,合作是最佳选择。在区域外,通过加强欧洲与中国的贸易、投资合作,实现其经济的复苏。而欧洲健康地运行也有利于中国对外贸易和投资的发展,进而中欧的进一步合作,实现中欧共同繁荣。