“一带一路”建设对于加快中国企业融入经济全球化具有重要意义,“一带一路”倡议提出以来,中国企业对沿线国家的投资逐年扩大。北京作为首都,是“一带一路”建设的排头兵。该倡议提出六年来,北京积极发挥首都城市战略地位优势,全方位对接“一带一路”建设,实施各项政策鼓励企业走出去,越来越多的企业投身到“一带一路”建设的队伍中。“一带一路”沿线国家具有错综复杂的风险特性,很多国家是各类风险高发地带,极大地增加了企业在海外直接投资的不确定性,给企业带来损失。因此,北京企业在面对“一带一路”倡议带来的机遇的同时也要注重防范随之而来的风险和挑战,建立科学的风险防范机制,长期有效可持续地参与“一带一路”建设。本文首先对北京企业在“一带一路”沿线国家OFDI现状进行梳理,然后对北京企业在“一带一路”沿线国家OFDI风险因素进行了识别,并由此为依据构建了风险指标体系和评价模型,用主成分分析结合熵值法综合评价北京企业在“一带一路”沿线国家OFDI风险,继而根据聚类分析得到的样本国家风险分类和风险因素重要性结果验证了评价方法的可靠性和评价结果的有效性;接着,基于支持向量回归机(SVR)算法构建了OFDI风险预警模型,对样本国的投资风险做出了预警判断。研究得到了以下结论:第一,北京企业对“一带一路”沿线国家直接投资风险主要来源于东道国投资环境带来的风险因素,母国政策环境和企业层面带来的风险因素。不同来源的风险因素共同表现在政治、经济、社会文化领域,构成了政治风险、经济风险、社会文化风险三种风险类型。第二,主成分分析测算子风险得分结果表明,东道国风险因素是北京企业对“一带一路”沿线国家OFDI的主要来源;东道国政治环境、经济自由度、法治水平分别是政治风险、经济风险和社会文化风险的主要风险因素。第三,熵值法测算子风险权重的结果显示社会文化风险是北京企业对“一带一路”沿线国家OFDI需面对的最重要的风险类型,政治军事风险和经济金融风险重要程度相当。第四,OFDI综合风险评价结果显示,从东道国收入水平来看,收入水平越高的国家OFDI风险普遍越低。区域上来看,中东欧国家的OFDI风险普遍较低,投资环境较好;中亚和南亚OFDI风险较高,东南亚国家和西亚国家OFDI风险分布出现分化。第五,2013年“一带一路”倡议提出后,样本国整体OFDI风险呈现好转态势,尤其是低收入水平国家和中亚、南亚、西亚这类风险较高的国家。第六,SVR模型的预警结果显示处于无警状态的国家大都是北京企业直接投资流向较高的国家,如新加坡和中东欧国家,处于重警的国家多为低收入水平国家,东南亚国家OFDI风险预警级别出现两极化。最后,根据以上分析和结论对北京企业在“一带一路”沿线国家OFDI的风险防范对策提出建议。