改革开放38年,中国农村发生了一连串的变化,农户劳动力配置方式也发生了一连串变化。劳动力作为农户掌握的最活跃、最具有创造性的资源,其配置方式对农户的收入结构及收入水平具有决定性的影响。改革开放之初,我国农村大量剩余劳动力以向发达省份转移为主,随着农村经济的发展,现今一些农村农户劳动力配置已然发生新变化。这些新变化是什么?什么因素促使新变化的产生?怎样看待这些新变化?怎样利用这些新变化作为制定政策的依据?这些问题构成了本文的逻辑主线。本文基于西南地区贵州省余官村及偏杨村的农户调查数据,以大村作为研究对象,以农户作为“理性经济人”追求经济利益最大化的目标为出发点,探讨大村环境下,农户劳动力配置行为出现的新变化。本文回顾了国内外研究农户劳动力配置的文献,发现鲜有以大村环境为背景研究农户劳动力配置行为的文献。这成为本文的可写之处及创新之处。接着,本文采用人力资本理论及劳动力资源配置理论作为支撑,分析大村及中村农户劳动力配置方式及其差异,进而从家内及家外两个层面分析影响农户劳动力配置的因素。最后,本文对农户劳动力配置方式的有效性进行了评价,并总结了研究结果,据此给出合理的政策性建议。本文根据农户劳动力配置方式及农户家庭收入来源构成,将农户分为四种类型：纯农户、农业为主型兼业农户、非农为主型兼业农户、纯非农业型农户。本文研究表明：(1)相对于中村,大村农户劳动力供给发生了新变化。表现在：农户劳动力总体配置状况上,大村四种类型的农户虽仍以纯非农农户为主,但相较于中村而言,具有均衡发展的趋势。劳动力配置地域上,大村农户劳动力配置地域对农村及周边环境的依赖不断加强,完全配置于村内的劳动力数与完全配置于省外的劳动力数基本持平；中村配置到省外的劳动力则占62.12%,具有绝对优势。农户劳动力配置领域上,虽然打工人数所占比例在大村及中村都最高,但大村比中村低了25.44个百分点；更为重要的是,中村村内基本没有非农产业,而大村有12.70%的劳动力在村内个体经营,所占比例虽然没有“打工”、“务农”高,但作为新变化的核心环节,不容忽视。(2)大村农业及非农产业的发展是大村、中村农户劳动力配置方式出现差异的关键因素。农户劳动力配置行为受人力资本、物质资本、农户心理因素等家内因素及农村农业及非农产业发展水平等家外因素的共同影响。家内因素对于解释同一村庄内部农户劳动力配置行为的差异更合适,但家外因素对于解释大村及中村农户劳动力配置行为的差异则更具说服力。(3)大村及中村农户劳动力的配置方式都是农户结合家庭比较优势及农村经济发展状况做出的理性选择,大村农户的劳动力配置方式更利于解决“农村空心化”,农业劳动力人口年龄高、男性少,农村留守儿童等问题。(4)本文提出要因地制宜,根据农村不同的发展状况制定适合于农村发展的政策的建议,促进农户劳动力资源供给决策更趋合理化,避免农村“采矿式”的发展。对于大村,政府要为农业发展提供技术、信息服务,以大村农业转型发展为中心,带动农村农业发展。利用互联网,增强大村非农产业发展的聚集优势,构建有利于非农经济发展的农村环境,促进农村非农经济的发展。完善农村金融市场,合理引导社会资本向农村流动,为农业及非农产业的发展提供资金支持。对于中村,要着力解决因人口流动而带来的社会问题,为农户提供有针对性合乎需要的职业培训,增加农民人力资本存量,降低农户劳动力错配的几率。“扶贫必先扶智”,促进农村义务教育及职业技能培训的发展。发展现代农业,培养现代化农民。