本文论述假言复合条件判断同条件复句的对应与不对应关系,其核心问题在于条件复句分类和假言复合条件判断分类的不对应。首先,假言判断分为充分条件判断,必要条件判断,充要条件判断,而语言上条件复句分为了充分条件句、必要条件句和无条件句,并没有提出明确的充要条件句这一概念,同时加入了无条件句。这使得条件复句的分类与假言条件判断的分类不对应。因此,本文就逻辑和语言两个角度出发,通过分析复句的两个单句A和B所表达的逻辑内涵之间的关系以及句子的逻辑语义关系对条件复句进行了重新分类,将条件复句划分为充分条件句,必要条件句和充要条件句,同时分析无条件句中单句A、B的逻辑关系,将其中表示充分关系、必要关系和充要关系的复句对应划分入充分条件、必要条件和充要条件复句当中。其次,在充分条件和必要条件句中,一部分句子的单句A和B本身具备充分条件或必要条件关系,可以直接构成充分条件句或必要条件句,这类句子事理关系和逻辑语义关系对应。但是,有一部分句子是将不具备充分或必要条件关系的A、B通过关联词联结形成充分或必要条件句的。因此,这类句子事理关系和逻辑语义关系不对应。再次,语言中的充要条件句通常运用或表充分或表必要条件的关联词进行联结,导致充要条件并没有从充分条件和必要条件句中划分出来。其外在表现可以分为表现为充分条件的充要条件句和表现为必要条件的充要条件句。最后,无条件句通常会被单列。但是仔细研究无条件句的单句A、B逻辑内涵之间的关系后我们发现,单句A、B不是无条件,是有条件的,通过关联词“无论”只是排出了条件中的部分项,并不影响句子本身A、B之间的逻辑关系。本文根据A、B之间的或充分或必要或充要的逻辑关系将无条件句重新划入充分条件句、必要条件句和充要条件句中。