【摘 要】
:
自1987年国家教委发布《关于部分普通高等学校试行招收高水平运动员工作的通知》,并在全国首次确立51所普通高等学校招收高水平运动员以来,我国高等院校开办高水平运动队已经走过了33年的历程,整体上讲我国高等学校体教结合的效果并不理想,高等学校还未成为我国培养高水平竞技体育人才的主要渠道。在此情况下国家教育部于2017年颁布了《教育部关于进一步加强普通高校高水平运动队建设的实施意见》,文件中指出:“积
论文部分内容阅读
自1987年国家教委发布《关于部分普通高等学校试行招收高水平运动员工作的通知》,并在全国首次确立51所普通高等学校招收高水平运动员以来,我国高等院校开办高水平运动队已经走过了33年的历程,整体上讲我国高等学校体教结合的效果并不理想,高等学校还未成为我国培养高水平竞技体育人才的主要渠道。在此情况下国家教育部于2017年颁布了《教育部关于进一步加强普通高校高水平运动队建设的实施意见》,文件中指出:“积极开展运动训练,提高科学化水平。妥善处理学训矛盾,提高学生运动员学业水平。加强教练员队伍建设,提高执教水平”,重点提升教练员的执教水平,为高水平运动员的发展奠定坚实基础。高水平运动队教练员作为运动队训练及管理的重要因素,其执教能力势必对于运动队成绩提高产生不可忽视的影响,因此提高高水平运动队教练员的执教能力,建立一套客观合理的、针对高水平运动队教练员执教能力的评价指标体系刻不容缓。本文在查阅大量文献资料、征求咨询相关领域专家的基础上,主要运用问卷调查法、层次分析法、模糊综合评价法等,调查了部分高水平运动队教练员执教能力的现状,构建了一套我国普通高等学校高水平跆拳道运动队教练员执教能力评价体系。的主要结论如下:(1)我国高等学校高水平跆拳道运动队教练员的执教能力构成指标中,它们相互依存,密切相关。其中比赛指挥能力是影响运动员参赛效果的重要因素,比赛成绩是教学训练能力最直接的体现,教练员经历是教练员教学技能来源的基础,科学研究能力是教练员教学训练和比赛指挥能力的依据,人际沟通能力是保证团队顺利运行的保障。(2)当前我国高等学校高水平跆拳道运动队教练员学历层次整体较高;具备一定的专业背景,所有教练员均达到了二级以上的运动等级;有86%的教练员有跆拳道裁判等级,高水平运动队教练员年龄分布较为集中,缺少年轻教练员,需要培养年轻教练员来保证项目的可持续发展;(3)在普通高等学校高水平跆拳道运动队13名教练员一级指标自评和运动员他评中,教学训练能力的得分最高,同时运动员对该能力也比较认同,但在科学研究能力方面比较欠缺。在所有的二级指标构成中,教练员讲解与示范能力得分最高,得分较低的是获取科研信息能力、外文资料的收集与阅读能力和互联网技术应用能力;(4)研究论证了高等学校高水平跆拳道运动队教练员执教能力评价指标体系的有效性和可行性。通过层次分析法得出的指标权重排序与专家筛选结果统计的排序对比,结果一致,所以论证本指标体系科学合理,可以被用作普通高校高水平跆拳道运动队教练员执教能力评价。最后,根据建立的该执教能力评价指标体系,对我国高等学校跆拳道高水平运动队教练员执教能力的提高提出建议。
其他文献
作为推动经济增长和国家繁荣的主要动力之一,制造业向来是各国竞争的焦点,然而目前世界制造业的发展面临着诸多挑战。一方面,新兴市场升级和融入全球产业链给制造业发展增加了一定阻碍;另一方面,制造业大国、强国之间竞争加剧,贸易摩擦时有发生。世界制造业发展需要新的助力,贸易便利化得到了各国政府和国际组织的高度重视。便利化是指为了简化和规范跨境贸易程序,提高交易效率,而做出的一系列措施的统称。在经济全球化的趋
现实题材电视剧《欢乐颂》一经播出后便迅速成为年度热播电视剧,并由于剧中涉及到的阶层话题而引起社会上广泛的关注和讨论,近年来的热门现实题材电视剧中也越来越多地出现了这种阶层书写的倾向。这类电视剧作为注重重现现实的艺术形式,反映存在于社会中的阶层问题,是一种有益的尝试。但是目前已有的研究中,对于电视剧阶层书写的关注甚少,并且缺乏相应的理论观照。因此本文以电视剧《欢乐颂》为典型个案,以布尔迪厄的阶层理论
本文主要探讨的是人类基因编辑技术应用风险的法律规制问题,以人类基因编辑技术在应用过程中,给人类社会带来的利益和可能产生的风险为切入点,进而从人类基因编辑技术产生风险的原因、对其进行规制的法学理论基础,来探讨对人类基因编辑技术应用进行立法规制的基本原则和制度设计。通过分析,本文试图得出以下结论:人类基因编辑技术是当前社会发展所不可或缺的一项科学技术,该技术对于攻克人类自身的一些难题具有非常重要的作用
“恢复原状”作为一种独立的民事责任承担方式广泛存在于各单行法。《合同法》第九十七条也采用了“恢复原状”作为合同解除的法律效果之一。由于“恢复原状”本身含义模糊,该规定又失之过简,导致理解合同解除语境下的“恢复原状”十分困难,客观上造成了司法裁判的分化以及学说间的“踩踏”。若要从根本上解决这一问题,需要对解释论中合同解除恢复原状的概念、制度价值等做系统性梳理,实现恢复原状的制度重建。本文除导论和结论
衡阳,又名雁城,千年古城,自然景观秀美、人文底蕴深厚、旅游资源丰富。传统小吃是地方原汁原味的饮食文化传承,作为重要的旅游资源,承载着深厚的文化内涵。然而通过市场调研发现,随着信息科技的高速发展,品牌设计的传播媒介也发生了变化,然而衡阳传统小吃品牌视觉形象设计发展相对缓慢,众多衡阳传统小吃在新媒体的冲击下市场份额不断缩小,面临着技艺上的传承危机、设计上品牌视觉形象地域文化符号缺失等问题,重建衡阳传统
在组织环境中,幽默被认为是一种有效的互动方式。幽默在管理实践中已经得到了广泛运用,然而关于幽默的实证研究却跟不上实践步伐。鉴于领导者掌握权力,并为工作中的幽默表达树立标杆,使得学者们越来越关注领导者使用幽默的影响作用。领导幽默是领导者针对其追随者的社交沟通策略,旨在取悦追随者,并让追随者认为这是领导者的故意行为。成功的领导者总是善于用幽默来获得追随者的支持和欣赏。同时,领导者使用幽默可以营造轻松愉
过去30年来,我国房地产行业发展迅速,目前已在我国经济发展起到支柱性作用。2018年房地产行业GDP为59,846亿元,占GDP总量6.65%。这一数据近年来受经济政策调控的影响,出现下降趋势,但房地产业仍然对我国经济产生重大影响。房地产行业资金密集、体量庞大及高杠杆的行业特性,致使其对外源融资的需要大、依赖度高。当前房地产业融资模式单一,主要依赖银行及非银行类贷款等间接融资模式。然而随着近年来银
既有建筑基础托换等改造修缮施工会使得结构竖向荷载重分布,导致建筑基础产生沉降变化,发生不均匀沉降。针对该问题,以上海某历史建筑基础托换工程为例,通过数值模拟方法,计算分析各施工工况下的基础沉降变化情况,并与现场实际沉降监测数据对比。结果表明:数值模型可以在较大程度上反映各施工工况下的基础沉降变化。通过对压桩顺序等施工工艺进行优化,可以减少基础的不均匀沉降。
类比推理是将待决案件与其相似类案进行比较分析的一种法律推理方法。在最高人民法院公布的指导性案例或者公布的中国裁判文书大数据中寻找相似的类案,通过对类案进行类比推理分析,从而为法律的正确适用和案件事实的正确认定提供支持,为实现同案同判或者类案类判提供智慧和支撑。最高人民法院公布的指导性案例和中国裁判文书数据库的形成是进行类比推理的数据基础。从大数据库中找到与待决案件相似的类案有赖于技术的进步。司法裁