刑事诉讼程序中,辩护律师无疑是十分重要的参与人,直面公权与私权的冲突。律师执业权利得到充分保障不仅是对刑事诉讼被告人人权的有效保障,更是我国社会主义法治建设的内在要求,同时对我国和谐社会的建设也具有重大的推动作用。在现行的法律制度和司法环境下,我国律师在刑事辩护中的权利保障较之以往已经有了很大提高。在肯定这些立法上进步的同时,我们也应该看到我国的刑事辩护制度还有很大不足之处的,这主要反应在实践中广泛存在的律师会见难,取证难等问题上,尤其是对律师进行刑事追诉之中。我国律师地位较低,法律对律师许多权利的规定不甚明确,律师在刑事辩护中冒了较大职业风险等等,都大大限制了律师行使律师权利的广泛性与明确性,难以全面保障律师的辩护权利。我国律师普遍在制度层面和实践层面面临着控辩双方的权利失衡和执业风险。因此,如何切实充分保障律师在刑事辩护中的各种权利包括人身权利引起了越来越多的关注。本文拟从若干案例入手,对律师在刑事辩护中的权利进行初步的梳理,从不同角度、不同时间和不同空间进行比较分析,甄别不同权利在刑事诉讼中的地位、角色和作用,以及它们的相互关系和它们对保障当事人合法权利和利益、促进诉讼公平和正义的重要影响。最后,通过对案例分析的总结,简要点出我国律师权利保障的架构的缺陷,并对刑事辩护律师的权利保障的建构和完善提出粗略的建议和改革方向。