随着国际贸易中技术因素的不断增多，知识产权保护边境措施法律制度已成为知识产权国际保护中的重要一环，也成为影响一国国际经济贸易长远发展的重要制度。边境措施实施标准的提高亦是大势所趋，2010年由美日等发达国家牵头秘密制定的《反假冒贸易协定》开始开放签署，标志着知识产权保护执法标准的提高已成为一种国际趋势。其中有关边境措施法律制度的规定更是在现有国际法的基础上从整体上提高了一个层次。但边境措施制度实施标准应提高到怎样的程度，实际上在很大程度上取决于边境措施实施范围，因为实施范围决定着边境措施制度的深度与广度，因此对知识产权国际保护中边境措施实施范围的研究，有助于在立足我国基本国情的基础上，促进边境措施制度的完善与有效实施，使我国在国际贸易往来中能够更好的维护国家利益，有效应对来自国际社会的挑战与压力。本篇硕士论文共分为三章：第一章是对边境措施实施范围的概述。首先，本章介绍了知识产权保护中边境措施法律制度的概念以及必要性问题，其中重点提到了边境措施制度与海关保护的关系，以及边境措施制度的重要性问题。其次，本章通过案例的形式引出边境措施实施范围问题，并从知识产权保护边境措施实施之执法主体范围；主体权限范围；实施标的范围以及边境措施实施客体范围四个方面对边境措施的实施范围做出了界定。然后，本章介绍了现有国际法对边境措施实施范围的规定。第二章论述了边境措施实施范围的发展及争议。首先，本章分析了《反假冒贸易协定》作为最新的有关知识产权执法标准的国际性成果，对边境措施实施范围的界定。其次，本章通过对专利侵权、转境货物等争议性问题的讨论来分析边境措施实施范围发展趋势的实然性与应然性问题，并提出笔者的意见。第三章是对我国边境措施实施范围的思考。通过前两章的分析与讨论，以及在对我国当前知识产权保护边境措施实施范围具体法律规定进行分析的基础上，笔者指出了我国当前在该项制度设计上存在的问题，并就我国在《反假冒贸易协定》这一国际大环境下，应当怎样应对边境措施实施范围扩张这一国际挑战提出了笔者的建议。