论文部分内容阅读
随着信息技术的高速发展,通信产业的发展也日新月异,人们对于通信技术的要求也越发的高,从而催发通信产业关键技术的迅猛发展。非授权频段技术、载波聚合技术与MIMO技术都为解决有限的频谱资源提供了有效的技术支撑。关键技术的发展也使得全球各大通信企业争相抢占专利布局的市场,通信产业关键技术的专利布局主要集中在H04电通信技术领域。本文分为六个章节,包括重点通信企业中非授权频段技术、载波聚合技术、MIMO技术这三项关键技术在H04电通信技术领域具体的专利布局,主要是H04B传输领域、H04L数字信息的传输领域与H04W无线通信网络领域这三个具体的领域,从而得到各个通信企业关键技术专利布局的相似性。为更形象具体的展示重点通信企业关键技术专利布局,通过对国内外排名靠前的通信企业的专利布局的现状分析,遴选出具有代表性的通信企业,国内的有华为与中兴,国外的有高通与爱立信。通过运用PYCHARM工具进行运行,得到关键技术的关键词排名以及各个通信企业两两之间专利布局的技术相似度。本文研究结果表明,在非授权频段技术的专利布局上,国内外通信企业都涉及较少,仅仅在H04W无线通信网络领域有布局;在载波聚合技术的专利布局上,国内的华为与中兴在H04B传输领域的专利布局较国外高通少,在H04L数字信息的传输与H04W无线通信网络这两个领域的专利布局较为完善;在MIMO技术的专利布局上,H04B、H04L与H04W国内外重点通信企业都有布局,并且较为成熟,说明在该项关键技术上的专利布局国内外通信企业均达到了较高的水平。从专利布局的技术相似度角度来看,华为、中兴与高通的相似度较高,存在竞争关系,中兴与爱立信的相似度较高,存在竞争关系,高通与爱立信的相似度也高,但是在前几年高通与爱立信之间有合作,所以既是竞争对手也是合作对象。因此,国内外重点通信企业关键技术专利布局的技术相似性都较高,彼此之间存在竞争关系的概率更大一些。从专利布局策略来看,重点通信企业均采用了阻绝与回避设计策略、丛林式策略,但是国外高通和爱立信还采用了地毯式策略和插孔式策略,在专利布局策略上更具有优势。