论文部分内容阅读
本文以现行中国建筑抗震设计规范GB50011-2001(2008版)和美国最新的具有代表性的规范InterNafional Building Code-IBC2006年版和Minimum DesignLoads for Buildings and Other Structures ASCE/SEI7-05为基础，分析研究了两国地震作用计算的不同；在此基础上，结合美国钢结构抗震规范Seismic Provisionsfor Structural Steel Buildings ANSI/AISC341-05，通过一个9层钢框架结构在高烈度区的抗震设计，定量研究了两国抗弯钢框架设计中抗震措施的不同。
论文对两国规范的抗震设防目标、抗震设计方法，结构体系类型与建筑结构规则性，地震作用计算方法选定及适用范围，底部剪力法地震作用计算等方面进行了对比分析，表明两国规范在地震作用计算上存在明显差别，美国规范的结构延性概念更加清晰，地震作用与结构延性之间的对应关系更为明确。
对一个9层抗弯钢框架结构(Special等级)抗震设计，定量分析了两国规范在采用底部剪力法进行地震作用计算、框架节点设计(强柱弱梁)、抗震措施(框架梁、柱板件宽厚比，框架柱长细比)的差异，得到美国规范在高烈度区，要求结构具有更高延性及抗震措施来进行抗震设计，结构抗震设计概念更为明确。