该文试图在以往研究成果的基础上把对形容词和动词的否定考察统一起来，运用时体理论证明“不”的“泛时性”或“无时性”特点和“没（有）”的“经历性/过程性”特点是“不”和“没（有）”否定副词用法分工的根本原因。全文分五部分，分别讨论“不、没（有）”与动词、形容词、“不、没（有）”与结构类型、情状类型及时体的关系。 在说明“不、没（有）”与动词、形容词的关系时重点说明动词、形容词的语义特征与“不、没有”的关系。几乎所有动词都可以进入“不+V”句法槽。能进入“没（有）+V”句法槽的动词必须具有时间内涵特征，在语表形式上表现为可以进入“ V+了1”的句法槽。 至于形容词，由于名词——形容词——动词是一个连续统，从左至右其空间性渐弱，时间性渐强。变化类性质形容词游移于形容词与动词之间，具有动态化的因素，有一个随时间的展开而发生状态性变化的过程，在时间结构上呈现出异质的特征。变化形容词中有一部分（“烂”、“破”、“碎”等）在时间结构上不能容纳一个渐变的续段，属于突变的变化形容词，在时间结构上只占据一个点结构，这类形容词可以进入“A了1”句法槽，表示状态的达成；另一部分则可以容纳续段，属于延续性变化形容词，可以进入“A了1”和“ A+时量短语”的句法槽，表示状态达成后的持续时间。无论是突变类还是延续类变化形容词均可以进入“ V+了1”句法槽，因而可以用“没（有）”否定。 在讨论“不、没（有）”与情状类型时，考察“不、没有”与状态、活动、结束等情状类型的关系。重点讨论“不、没有”在情状类型上的区别。说明了动词词汇意义决定了它有实现为多种情状（状态、活动、结束）的可能性，但在具体的句例中实现为具体的情状，不同的情状在进入“不+V”或“没（有）+V”的句法槽中也有差异。 论述“不、没（有）”与结构类型的关系时，则是在前两部分的基础上讨论某些特定的结构类型对“不、没（有）”的影响和制约。主要讨论哪些结构类型会影响动词、形容词与“不、没（有）”的同现关系。I。一匡霎皇。It二＿人一仁：人 一广 最后讨论“不、没（有）”与时体的关系。重点讨论“不、没（有）” 在时体上的区别。除了说明能否用“不、没（有）”，还说明虽然既可用 “不”，也可用“没（有）”，但意义有别的情况。 在文章的结语部分，把“不、没（有）”的各种区别加以总结，重点说明 二者在时间性上的对立。“不”的泛时性特征决定了它即可以是对活动句 （“四川人吃辣的。”）的否定，又可以是对事件句的否定。在活动句的否 定中，“不”与动词意义的内部时间性不相容，能受“不”否定的动词即使 其意义的内部过程结构有时间性，在受“不”否定时其时间性也会丧失。对 事件句的否定中，“不”则更强调了施事者的一种主观可控性特征。“没 （有）”是一个与动词意义内部时间性密切否定副词，能用“没（有）”否 定的动词，其意义的内部过程结构必须具有时间性。