早在远古人类还弱小到没有足够多的能力去面对大自然灾难的挑战时，人类最大的武器就是记忆与叙事。通过叙事可以使得没有面对过灾难的人对于灾难有更直观的认识，同时也可以把这些认识传递给下一代。神话的对比研究一直是神话研究中的热门，关于各母题的分类研究也一直受到各领域学者的青睐，本文主要对中西神话灾难叙事进行比较研究。神话作为最早的叙事，体现出中西先民对于灾难的不同记忆，洪水和战争类的母题的相似性以及“神本”叙事和“人本叙事”的不同，使得两者表现出来的文化内涵有所不同，神话的灾难叙事有着疗伤的功能，同时也塑造着中西民族不同的文化认同感。本研究拟采用传统文献研究方法、比较分析法和归纳总结法等方法对中西神话中的灾难叙事进行研究，在20世纪以来各领域学者对中国神话以及中西神话对比分析与研究基础上，对中西方不同灾难叙事进行比较并做出总结与对比。
　　本文共分为绪论，正文三部分以及结语。
　　绪论主要介绍选题背景和意义、研究现状以及研究方法。
　　正文第一部分论述中西神话叙事与灾难记忆。神话可以看作是一种“元叙事”，其中不同的灾难叙事呈现出人们对于灾难的不同的记忆，不同的记忆又呈现出不同的神话，在此基础上分析了中国和西方不同的灾难记忆及叙事。
　　正文第二部分主要阐释了中西方在灾难叙事方面的异同，从叙事的主题和行式两个层面出发进行对比。洪水和战争母题神话是两者的相同地方，而在描写中“线性叙事”与“非线性叙事”以及“神本叙事”与“人本叙事”两者又有所区别。
　　正文第三部分主要写了中西神话灾难叙事的文化内涵，提出在洪水神话和战争神话叙事体现出两个民族“抗争与逃避”、“英雄与集体”的不同特点，神话灾难叙事本身具有疗伤的功能，同时也塑造着不同的文化认同。
　　结语部分是对本文的回顾和总结。