并购是一种比较快捷的产权交易方式，在我国不断深化市场经济体制改革的大环境下，愈来愈多的被上市公司使用，逐渐成为上市公司优化资源、更新生产技术、扩大规模、提高核心竞争力以及增加企业价值的重要手段。而上市公司究竟有没有从并购行为中获得经营效率的提高，或者经营绩效通过并购究竟能改善多少，这些问题在学术界和实务界还没有一个统一的认识。回顾我国的并购市场，有些上市公司因为正确的并购决策，降低了生产成本，确定了合理的战略发展方向；某些上市公司却由于好高骛远，反而背负上了沉重的负担，拖累了整个企业的经营发展。因此，对上市公司的并购行为进行详细的分析研究具有十分强大的现实意义，通过对以往成功和失败的经验总结，使得上市公司在未来遇到此类的战略决策时学会扬长避短，朝着提高经营绩效的方向努力。本文的研究采用了理论和实证分析相结合的方式。通过理论性的介绍并购的相关概念和类型、企业并购的动因、我国并购市场的现状、并购绩效的各类评价方法及优缺点，确定了上市公司并购的行为准则，为之后的实证分析奠定了扎实的理论基础；在实证分析方面，选取了2007年沪深两市A股主板市场发生的并购重组事件为样本，运用EVA模型，通过对样本公司并购前后各年的EVA效率（REVA）进行比较，分析并购活动是否提高了上市公司的绩效，并在此基础上，继续应用多元线性回归的计量方法对影响并购绩效的因素进行试探性的分析。通过以上研究，本文获得的主要结论如下：我国上市公司的并购绩效大体呈现出先上升后下降再回升的趋势，多数企业的经营绩效比起并购前有所改善；根据不同的分类，横向并购的整体绩效表现较好，混合并购的绩效表现稳定性较差，国有控股的上市公司其并购当年的绩效要优于民营控股，处于成熟型产业阶段的上市公司在并购各年的绩效都比较理想，选择股权等非现金支付方式的上市公司，在并购后几年的经营绩效比较优异；回归分析的结果显示，经济环境和并购行为都是影响上市公司绩效的显著因素，但并购的影响力相对较弱，在进一步的对绩效的实证分析中发现，本文选择的几种类型的并购行为在某些回归方程中表现显著，说明并购类型、企业性质、产业类型和支付方式对上市公司的并购绩效有着一定的正向或负向影响。