贸发会议2013年发布的《世界投资报告》显示,2008年,由于亚洲金融危机的爆发,亚洲各国跨国并购交易量大幅度减少,而中国却能够独善其身。尽管2008年我国的跨国并购达到一个小高峰,并购的交易额占亚洲的40.19%,但在世界并购总交易额中却只占5.37%,并,在较长一段时间内我国跨国并购交易额在世界跨国并购总交易额中始终维持较低的比例。直到2011年,我国的跨国并购又有了新的增长势头,交易额占世界的比重开始稳步地提升。2012年,我国跨国并购交易额占世界总交易额的12.05%,提高了一倍,而在亚洲的比重则也提高到了46.51%。一方面,我国政府通过各种政策优惠鼓励企业“走出去”：另一方面,很多企业对于后经济危机时代海外的优质资产都跃跃欲试。经过2009年我国企业爆发式地“走出去”之后,我们有必要冷静地思考一下,我国企业参与海外并购的这数十年内,是否给企业的经营绩效带来了正的影响呢?不同企业是否具有类似的特征,而或许这些特征恰恰与企业的海外并购绩效有着某种内在的联系?如果能够科学地回答这些问题,或许对我国企业快速地融入世界的竞争,提高国际竞争力而真正地走向世界能够有一定帮助。基于对于以上问题的思考,本文首先回顾了我国企业海外并购的历史,对不同发展阶段都有所了解,然后查阅了相关的理论研究,梳理了国内外学者对海外并购的研究成果,尤其是关于研究的方法及研究结论。在此基础上,本文利用国泰君安数据库和贸发会议关于世界投资提供的数据,对我国参与海外并购的企业的特征进行分类,并进一步研究这些特征与并购财务绩效的内在关系。具体地,本文分为三大部分：第一部分,局限于数据的可获得性,本文将参与海外并购的企业的特征分为产业特征、行业特征、企业性质的特征、被收购企业的区位特征以及收购比例的特征,并分别对这些特征进行描述性统计,观察总体的变化趋势；第二部分,从盈利能力和发展能力等五个方面着手,选取11个相应的典型财务指标,采用因子分析方法,建立综合评价指标体系,以全面评价我国企业海外并购的经营绩效；第三部分,运用实证的方法,分析进行海外并购的企业特征与并购绩效是否存在内在联系。首先运用t检验来分别对不同特征与财务绩效的关系做一个检验,最后又采用多元线性回归的方法对整个模型的显著性做了研究,以满足学术论文对严谨性的要求。实证的结果显示：产业特征和行业特征与企业的海外并购财务绩效的相关性不是很显著,而企业是否是国有控股、被收购企业的区位以及收购比例对企业海外并购的财务绩效都有较为显著地影响。本文首次将关于海外并购绩效影响因素的文献按照宏观的国家层面、中观的产业层面和微观的企业层面进行全面而系统的梳理；在研究方法上,本文为了科学地衡量企业的绩效,选择11个财务指标,并按照因子分析得出的分数赋予权重建立综合的指标体系；在研究结论上,本文更是同时将管理学常用的t检验的方法和经济学常用的多元回归线性互补,力求严谨。当然本文依然存在许多不足,影响我国企业海外并购绩效的其他特征还有很多,如收购的方式、企业所面临的税收方式以及财务处理方法等,但由于数据的不可获得等原因,本文还未能够对其他所有特征进行研究,多元线性回归的模型也有待进一步完善。