网络虚拟财产虽诞生至今已有数十年时间,但由于其自身相比传统财产所具有的种种独特之处,使得学界以及实务界仍对其争议颇多。文章通过对相关案例文书的筛选整理以及研读,结合学界对于网络虚拟财产的相关研究,对当前网络虚拟财产民事纠纷中存在的一些举证责任上的不足提出了自己的看法与建议。该文通过整理、分析当前涉及到网络虚拟财产纠纷的民事案例中所涉及的网络虚拟财产的主要表现形式以及纠纷主要类型。并在此基础上,指明了网络用户与运营商之间的纠纷是当前网络虚拟财产纠纷中的绝对多数纠纷类型,并且该种纠纷类型具有其独有的特殊之处。同时,通过对特定的网络用户与运营商之间纠纷的案例进行分析发现:网络虚拟财产民事纠纷,尤其是在占据绝对多数的网络用户与运营商之间的纠纷当中,现行的举证责任制度已经不完全适应于该类型的纠纷。这种不适应集中体现用户与运营商之间的举证责任分配规则不合理、涉案虚拟财产的价值难以举证认定以及用户难以妥善取证举证这三个方面。而针对目前网络用户与运营商纠纷中所存在的主要问题,文章通过引入利益衡量理论进行分析,在明确了应当将保护的重心放在网络用户这一方之后,提出了自己对于这三类问题的完善建议。在网络用户以及运营商之间的举证责任分配规则上,应当确立举证责任倒置规则,同时还要注意避免“一刀切”地使用举证责任倒置规则,并且出台相关可操作性强的司法解释,同时辅以最高院编写指导案例的方式来指引具体的司法裁判。同时,为改善虚拟财产价值难以举证认定的问题,应出台相关的具体法律法规,明确价值评估主体以及构建相应的配套制度体系。此外,针对网络用户取证和举证问题,应当加快推进电子公证建设,加强与第三方区块链证据存证平台的合作。