反讽一词最早起源于希腊文“eironeia”,是人类日常交流中普遍使用的一种语言现象,在书面语和口语中都有广泛的运用,自古以来便受到各界学者的关注,对反讽的研究也从早期的修辞学领域延伸到了哲学、文学、语言学等多个领域。现代语言学的各个分支从多个角度全方位审视该语言现象,包括对反讽的概念,生成及理解机制的探究。然而由于反讽本身的复杂性和上述研究的局限,它们都无法系统全面的解释反讽的动态意义建构过程。本研究从概念整合理论的视角出发,选取了美国前总统奥巴马的演讲为语料,试图剖析反讽话语的认知过程,并对其展开动态化研究。本文在回顾前人研究的基础上,归纳了反讽话语的特点,其中的不相容性,即指根据语境资源作出的判断与话语命题隐含的信息之间的冲突,在反语识别中起关键作用。因此,本文将Yus基于对关联理论的扩展而形成的语境激活模式引用于识别美国前任总统奥巴马2009年至2016年的白宫记者协会晚宴演讲中的反讽话语,以完成必要的反讽言语语料收集工作,为后期关于反讽认知过程的案例分析提供前提条件。全文共分为五章,第一章大致介绍了与本研究相关的背景信息。在第二章作者对反讽的相关研究从不同角度进行文献综述。Yus的反讽理解模型也将在该部分被介绍。第三章则将关注点放在本文的研究方法上,包括对概念整合理论框架的介绍以及将Yus模型的应用。而作为最重要的部分,第四章将主要利用概念整合理论来研究前美国总统奥巴马在WHCD演讲中的反讽话语。四种类型的概念整合网络将应用于探索反讽意义建构的动态认知过程。第五章则总结全文。通过分析奥巴马白宫记者协会晚宴演讲中的反讽语料中的数个典型例子,该研究体现出概念整合理论对政治演讲中的反讽言语的线上意义建构的强大阐释力,是对该理论的创新性拓展。同时也为反语的认知机制提供切入点。其次,该研究通过将概念整合理论应用于演讲语言分析,能够发现理论本身存在的优势与劣势,有助于理论自身的进一步提升与发展。