论文部分内容阅读
目的：了解大学生无聊倾向性状况；探讨大学生无聊倾向性与神经质、述情障碍之间的关系。方法：采用大学生无聊倾向问卷、大五人格问卷神经质分量表和多伦多述情障碍20条目量表中文版对369名大学生进行调查。采用皮尔逊相关分析讨论神经质、述情障碍与无聊倾向性之间的相关关系,在相关分析的基础上,运用多元线性回归分析考察神经质、述情障碍对无聊倾向性的预测作用,并进一步探讨述情障碍在神经质与大学生无聊倾向性间的作用。结果：(1)大学生无聊倾向性在性别、年级上存在显著性差异,男性高于女性,大三学生显著高于其它两个年级,在家庭月收入水平上不存在显著差异。(2)皮尔逊相关分析结果：神经质与大学生无聊倾向性总分、外部刺激维度存在显著相关(r=0.242,P<0.01,r=0.233,P<0.01)；述情障碍与大学生无聊倾向性总分、外部刺激维度显著正相关(r=0.286,P<0.01,r=0.386,P<0.01),与内部刺激维度显著负相关(r=-0.174,P<0.01)；神经质与述情障碍总分及各因子均存在显著相关(r=0.143～0.271,P<0.01)。(3)情感辨别不能、神经质因子对无聊倾向性总分的有显著的回归效应；情感辨别不能、外向性思维和神经质因子对无聊倾向性的外部刺激维度有显著的回归效应；外向性思维因子对无聊倾向性的内部刺激维度有显著的回归效应。(4)述情障碍在神经质人格与大学生无聊倾向性之间的中介作用显著,存在着部分中介效应,中介效应占总效应的比例为：0.271×0.238/0.242=26.65%。结论：(1)大学生无聊倾向性在性别上存在差异。(2)神经质、述情障碍与大学生无聊倾向性间存在低到中度相关。(3)述情障碍在神经质人格与大学生无聊倾向性间起部分中介作用。