“身份”无论是在刑事学理论中，还是在刑事司法实践中都具有十分重要的地位。“身份”不仅直接影响定罪量刑，而且从更深刻的层面反映立法的目的，进而体现出一个国家刑法规定的实质。身份一直在犯罪构成的主体要件和共同犯罪理论研究中备受关注。早在几千年前，也就是自从有了刑事立法开始就有关于身份犯的规定，随着经济、生产力的发展，新型身份犯罪层出不穷，有关身份犯的问题，理论界和实务界争论颇多，而立法缺乏明确的法律界定和规范，司法层面也就产生难以对身份犯定罪量刑的问题。因身份犯理论问题的解决对司法实践具有重要的指导作用，所以有必要就身份犯的概念、种类以及身份犯的司法认定等问题进行探讨，从理论上引向深入。笔者尝试从理论与实践两个角度针对近年来国内外的一些有关身份的学说进行探讨，希望他人能从中吸取有益之处。 身份犯若干问题研究全文共分为引言、身份及身份犯的概念和特征、身份犯的分类、身份犯的司法认定以及结论五个部分。 引言部分主要介绍了身份犯研究的现状及研究的意义。 第一章着重探讨了刑法中身份及身份犯的概念和特征问题。通过对我国古代传统刑法理论中和外国刑法中身份及身份犯的概念的比较研究，结合新的理论发展和实践成果提出身份犯相对合理的概念，即身份犯是指刑法规定的以行为人所具有的基于自然或者法律而形成的特定身份作为犯罪构成要件或量刑情节的犯罪。并以此为基础总结出身份及身份犯所应该具有的特征。即身份犯应当具有人身依附性、法律规定性、具体特定性、客观先在性、罪刑相关性特征。 第二章着重探讨身份犯的学理和法律类型问题。总结国内外理论界对身份犯类型研究现有成果，将身份犯罪学理分类进一步加以细化，从而归纳总结出纯正身份犯和不纯正身份犯、自然身份犯和法定身份犯、定式身份犯与不定式身份犯、亲手性身份犯与非亲手性身份犯、有利于犯罪人的身份犯与不利于犯罪人的身份犯、能力犯与义务犯六种分类方式。对于身份犯的法律类型，笔者着重针对一些理论和实践中经常产生争论的焦点问题，以宪法、刑法及司法解释为依据，