战略性新兴产业的提出，主要是为了界定部分对国家、社会的发展起到举足轻重的作用的行业，以促进社会资本的靠拢。从2010年战略新兴产业概念的提出到2018年战略新兴产业的再一次扩编，战略新兴产业的发展对近十年国家的发展起到了举足轻重的作用。
　　对战略性新兴产业的研究，目前很多学者都着眼于对战略性新兴产业的概念、内涵及发展现状等问题的研究。本文试图从非执行董事对内部交易与内部资本市场效率的调节作用的角度，研究战略性新兴产业的内部资本市场的发展现状及治理水平，主要解决如下三个问题：其一，战略性新兴产业中，由上市公司的母公司、上市公司、同受母公司控制的其他子公司组成的企业集团内的内部交易会对上市公司自身的内部资本市场效率产生怎样的影响，在不同的股权制衡水平下，影响是否不同？其二，非执行董事对上市公司的内部资本市场效率会产生何种影响？其三，在上述研究的基础上，进一步探讨非执行董事是否会对企业集团的内部交易与战略性新兴产业类上市公司的内部资本市场效率产生显著的调节作用？为解决上述问题，本文采用实证研究的方法，以战略性新兴产业类上市公司为样本，选取2013年-2017年五年的数据，研究战略性新兴产业内上市公司的非执行董事、内部交易与内部资本市场效率的关系。
　　最终得出结论：在上市公司的母公司控制下的集团企业内进行的内部交易会对上市公司自身的内部资本市场效率产生显著的负向影响，只有当上市公司的股权制衡度较高时，这种负向影响才不再显著；非执行董事则是会对上市公司的内部资本市场效率产生正向影响，这说明在股权集中的情况下，非执行董事在一定程度上提高了上市公司内部股权制衡的程度；而且非执行董事对内部交易与内部资本市场效率的负向影响也具有显著地缓解作用。因此，对于战略性新兴产业内部资本市场的发展应着重完善董事会的治理机制，以实现股权制衡，而内部交易仍然应是监管机构关注的重点，其中抵押担保类的内部交易应是重中之重，应避免集团内各个公司之间过多的担保行为造成的一个子公司的破产造成的严重的关联损害。
　　木文以从非执行董事的治理效果的角度对战略性新兴产业类上市公司内部资本市场的构建及发展提出了建议，丰富了关于战略性新兴产业的内部资本市场现状的研究成果，为其提供了实证支持。