论文部分内容阅读
从景观资源的定义、分类及评价目的入手,总结了前人所作的研究工作,包括景观资源评价的角度、方法、内容及模型。在此基础上,根据所收集的资料和实地调查数据,通过吸收、借鉴、运用旅游资源学、旅游心理学、森林生态学、景观美学等多学科的基本理论和层次分析原理与方法,从景观资源质量、环境条件、资源开发建设条件3方面分别选取了22个因素和17个因素作为参评因子,建立了保护区景观资源评价指标体系,对甘肃连城国家级自然保护区景观资源分别从整体、沟系二个不同层次进行综合评价,得到如下结果:(1)在整体评价层面上,根据得出的保护区景观资源综合评价指标体系层次排序结果,子目标层中景观资源质量的权重最大,其次是环境条件,资源开发建设条件的权重值稍低于环境条件;根据得出的保护区景观资源综合评价指标体系层次总排序结果,在选取的22个基层评价指标中,森林植被权重最大,它是保护区的精华;山体的权重略次之,山体与森林植被共同构成景观资源的基本框架;水体的权重位居第三;电讯、供电供水和地方产品对景观资源综合评价的贡献最小。(2)保护区景观资源综合定量评价结果表明,连城国家级自然保护区景观资源综合评价等次为二等,说明甘肃连城国家级自然保护区景观资源总体水平较高,开发潜力较大。保护区景观资源的优势条件在于森林植被、山体、水体、生态环境条件优越、区位优势明显和外部交通条件较为方便;不足之处在于基础设施和旅游服务滞后、社会知名度低、人文景观相对较少。(3)在沟系景观资源评价层面上,根据各沟系景观资源综合评价结果,15个沟系中吐鲁沟得分最高为7.5197,依次为岗子沟6.7789、水磨沟5.9940、竹林沟5.8534、上细沟5.7492、小岗子沟5.7450、铁城沟5.0565、指南北沟4.9929、尕达寺沟4.5474、小杏儿沟4.5554、景至沟3.9719、下细沟3.8917、棚子沟3.6570、曲红土沟3.6486、苏都沟3.2128。(4)适宜开展生态旅游的沟系有吐鲁沟、岗子沟、小岗子沟、指南北沟、尕达寺沟,其他沟系因处在核心区或缓冲区不宜开展。