2008年金融危机爆发后,美元在国际上的霸主地位受到了动摇,欧洲陷入主权债务危机,一些国家着手寻找更加稳定的货币,国际社会需要货币呈多元化发展,这为其它货币在国际上的崛起提供了机遇。中国的经济在金融危机中受到影响,由于美元的贬值和国外需求的减少,沿海的一些外贸加工企业纷纷倒闭；同时,在金融危机中,中国的外汇储备资产严重缩水,因为外汇储备资产中有60%的美元资产,随着美元的贬值,中国的外汇储备资产也在贬值。在这样的背景下,人民币国际化对中国来说是很有必要的,而且应该加快国际化的步伐。针对这一现实,本文对金融危机背景下人民币的国际化进行了研究。本文的研究思路是,在货币国际化和人民币国际化相关理论研究的基础上,分析当前国际环境给人民币国际化提供的良好机遇,然后度量人民币国际化的现状并进行人民币国际化的成本收益分析。最后,通过对三大货币的国际化模式进行分析,探讨了人民币国际化的路径。本文主要从人民币国际化的现状,国际化的程度,在国际化过程中能获得的收益和面临的成本风险,以及人民币国际化路径等角度对人民币国际化问题进行了研究,主要内容有：第一,对国内外的相关文献进行了研究。这一部分的文献主要包括货币国际化的概念、度量、成本收益、条件、影响及路径等方面。这为本文对人民币的国际化研究提供了思路,所以本文主要就从人民币国际化的概念、度量、成本收益及路径方面入手进行研究。第二,阐述了金融危机背景下人民币国际化的必要性和机遇。要改变人民币在国际货币体系中的劣势地位,要适应经济发展和市场选择的需要,要改善外汇储备资产的结构,中国就必须让人民币在国际上拥有较高的地位。人民币走出国门,走向世界有其必要性。同时,金融危机后,美元不断贬值,其霸主地位受到了动摇；欧元区处于主权债务危机不能自拔,欧元不断贬值；国际上呼吁货币向多元化发展,国际政治环境允许新的货币崛起；在国际社会发生这些改变时,中国的经济大国地位毫不动摇,人民币币值坚挺,这是人民币国际化的良好机遇。而且,根据当前中国的国情和经济的发展来看,中国完全有能力把握好这次机遇。第三,分析人民币国际化的现状,对人民币国际化程度进行度量。首先,人民币国际化具有很强的可行性,中国2010年的GDP达到5.9万亿美元,经济总量排名世界第二,强大的经济实力为人民国际化提供良好的物质基础；人民币币值坚挺,容易获得国际社会的信任,境外对人民币的需求增加；同时,巨额的外汇储备增强了人民币的国际清偿能力,也增加了其它国家对人民币的信心和需求。其次,人民币已经开始实践国际化,但当前在境外的流通范围、流通数量和流通方式都很有限。流通的范围主要是中国的周边国家,流通的方式主要是通过贸易结算或者游客带出境外。再次,通过国际度指数的计算,相对于美元、欧元来说,人民币在当前的国际化程度还很低。根据本文的计算,人民币相对美元来说的国际度只有3.8。第四,人民币国际化的成本收益分析。首先,人民币国际化的收益包括可计量的和不可计量的,其中可计量的部分主要由国际铸币税和储备资产境外投资金融性收入组成,根据本文的计算,2009年我国取得的可计量收益为1342.1亿元人民币,随着人民币国际化进程的发展,估计到2020年这一收益将达到11756.8亿元人民币,收入相当可观；不可计量的部分主要有国际地位的提升、减少金融危机的冲击、外汇储备收益、减少汇率风险和更好地融入国际经济金融体系等。其次,人民币国际化的成本主要包括我国宏观经济政策独立性减弱的成本(主要是面临“三元悖论”、面临“特里芬两难”的成本、货币政策制定和调控的难度增加),我国金融市场和金融体系易遭冲击的风险(主要是面临货币逆转、货币替代和货币危机的风险),以及维持国际金融稳定的成本。总的来说,人民币国际化的收益大于成本。第五,人民币国际化的路径选择。首先,通过对三大货币国际化模式的分析,得出对人民币国际化路径的启示。美元是通过汇率制度的安排,把美元放在了世界货币的中心位置,人民币的国际化不能走美元的模式。欧元主要是区域货币一体化的产物,通过对欧洲债务危机的分析可以看出,欧元有很多缺点,如货币政策的缺失、分散的财政政策和统一的货币政策之间的矛盾、集体决策机制效率的低下等。在分析欧元模式的基础上,结合当前中国和亚洲的形式来看,东亚货币合作和亚元等货币一体化的战略有相当大的难度。中国应该借鉴日元的国际化道路,首要任务是实现人民币可自由兑换,完善国内金融市场和金融体系。其次,具体分析了人民币国际化的道路选择,实现人民币可自由兑换是实现人民币国际化的根本途径。因为一国货币能否国际化,不是政府推动的结果,而是市场的选择。当前人民币已经具备了国际化的条件,境外对人民币的需求很大,之所以现阶段人民币的国际化程度还很低是因为人民币不能自由兑换,境外获得人民币的渠道少。一旦人民币实现了可自由兑换,人民币国际化也就指日可待了。再次,在实现人民币可自由兑换的过程中会面临一定的风险,我国应该做好相应的配套措施和防范措施,增强抵御风险的能力,逐步稳健地推进人民币可自由兑换的进程。本文得出的结论分别有以下五个：第一,人民币国际化有其必要性；第二,本次金融危机为人民币国际化提供了良好的机遇；第三,当前人民币的国际化程度还很低,需要继续努力；第四,人民币国际化的收益大于成本；第五,人民币国际化的根本途径是实现人民币的可自由兑换。本文的主要创新点有：一,在人民币国际度指数体系的构建方面,在原有学者研究的基础上加入了新的变量,让该指数体系更加全面和完善,从而能更好地度量人民币国际化的程度。二,在人民币国际化的成本收益方面,运用实证研究了人民币国际化的收益,计算出可计量收益的数据,用数据说话,具有说服力。三,在人民币国际化途径的选择方面,本文认为进行东亚货币合作和构建亚元等货币一体化的建议在当前有很大的实施难度,中国应该立足自身,继续发展经济,完善金融市场和金融体系,实现人民币的自由兑换。本文运用的研究方法主要有：定量分析、定性分析、实证分析和比较分析。在研究人民币国际化程度的度量和可计量的收益部分时,运用了定量和实证的分析方法,通过模型的计算得出具体的数据。在介绍人民币国际化的现状、不可计量的收益和成本时,运用了定性分析的方法。最后,对三大货币国际化模式进行分析时,运用了比较分析法,通过这三个国家和中国国情的比较,得出人民币该选择的路径。