目的:了解石河子市及周边地区2型糖尿病患者体力活动的现状,分析不同程度综合体力活动水平的影响因素、不同程度综合体力活动水平与健康状况相关因素间的关系。为指导2型糖尿病患者的体力活动提供理论依据。方法:1.回顾性研究采用便利抽样的方法,运用一般资料调查量表和国际体力活动量表长卷对入院不足2天的221例2型糖尿病患者进行问卷调查。2.数据的统计学处理采用Epidate3.2软件对收集的原始数据进行双人双录入,导入SPSS17.0统计软件,完成数据的编辑和分析。统计检验水准选择α=0.05(α为双侧概率),以P<0.05表示差异具有统计学意义,符合正态的计量资料采用均数加减标准差描述,不符合正态的计量资料采用中位数(四分位数)描述;计数资料采用百分比描述;单因素分析采用卡方检验和方差分析;两两比较采用LSD法;多因素分析选择多元logistic回归法。结果:1.体力活动现状总能耗中位数3885MET-min-week-1,四分位数间距2079-5685MET-min-week-1,其中,按照IPAQ体力活动分级标准对体力活动总量评价的体力活动活跃、体力活动充足、体力活动不足人数分别是138例(62.4%)、70例(31.7%)、13例(5.9%);按照2010年ADA和ACSM对参与的中高等强度的体力活动量评价的达到推荐量水平、未达到推荐量水平人数分别是59例(26.7%)、162例(73.3%);基于以上两种评价标准划分的综合体力活动水平的人数分别是高等体力活动水平52例(23.5%)、中等体力活动水平93例(42.1%)、低等体力活动水平76例(34.4%)。2.不同程度综合体力活动水平的影响因素分析单因素分析中,不同程度综合体力活动水平在年龄、文化程度、家庭月收入、季节因素间差异有统计学意义(P<0.05);经多分类logistic回归分析,家庭月收入、季节因素、因糖尿病住院次数是不同程度综合体力活动水平的影响因素。3.不同程度综合体力活动水平与健康状况的相关因素分析不同程度综合体力活动水平组在空腹血糖、糖化血红蛋白、高密度脂蛋白男和吸烟率上差别具有统计学意义(P<0.05);从分布趋势看,收缩压、总胆固醇、甘油三酯、BMI和合并心血管危险因素个数呈现随综合体力活动水平增高降低的趋势。结论:1.本研究划分的综合体力活动水平可以反映2型糖尿病患者体力活动的部分规律和趋势。2.本研究所调查的石河子市及周边地区的2型糖尿病患者的体力活动总量尚可,主要是以低等强度体力活动为主的体力活动模式,需要增加中高等强度体力活动的量以提高综合体力活动水平。3.家庭月收入、因糖尿病住院次数和季节因素是不同程度综合体力活动水平的影响因素,需特别注意家庭月收入高、因糖尿病住院次数多的患者,以及对冬季患者体力活动的指导。4.中高等程度的综合体力活动水平可通过改变血糖水平和可控性心血管危险因素,以降低发生心血管疾病的风险性。