当前美国337条款调查已经成为中国出口产品进入美国市场的重要障碍。本文以中国出口企业历年来的应诉实例为切入点，探讨这些案例所反映的调查特征，发现存在的主要问题，结合法律规定和具体案例研究“337调查”程序与实体方面的应对策略，从具体案例中吸取教训，总结经验。取材主要是涉中案例，更具说服力，特别是成功案例，希望借此增强国内企业应诉的信心。 第一章介绍了中国出口企业应诉美国“337调查”的现状和存在的问题。详细统计了历年来中国企业的出庭情况，案件的审理结果以及产生这些结果的主要原因。虽然整体来看，中国企业的应对情况并不理想，但出庭案件绝大部分都没有针对中国企业发布排除令，因此中国企业最欠缺的是积极的应诉态度。同时，多年来的应诉实例反映，企业不应诉的比例并没有因为经验的积累而有所降低。 第二章阐述了应对“337调查”在程序方面可采用的策略，包括原告起诉中的策略、被告答辩中的策略，发现程序中应采取的策略和促使原告撤诉、和解的策略及利用简易程序获得有利裁决的策略等。 第三章以侵犯专利权的调查案件为中心，阐述了应对“337调查”实体方面可采用的策略，探讨了侵犯专利权行为的认定标准、不构成侵犯专利权行为的抗辩，包括主张原告专利权无效的四种抗辩，主张原告专利权不可强制执行的三种抗辩以及方法专利的三种特别规定。 第四章阐述了应对“337调查”的整体策略，包括政府在应对“337调查”中应担负起更多的责任，发挥行业协会的组织、协调作用。企业面对337条款调查首先要加强知识产权保护意识，一旦涉诉应着力从程序、实体两方面加强诉讼策略研究和设计。