论文部分内容阅读
目的探讨运动负荷试验代谢当量与冠脉Syntax评分的相关性。方法随机收集我院2014年6月~2015年7月疑诊为冠心病患者413例。剔除不全资料30例后,纳入统计分析383例,其中男性201人,女性182人,将入选患者按照代谢当量水平通过四分位法将患者分为四组,比较冠心病组与非冠心病组代谢当量水平是否存在差异;同时进行冠心病男女各组代谢当量与冠脉Syntax评分之间的相关性分析。结果对入选的冠心病患者进行logistic回归分析,进行LR向后逐步分析得出性别、年龄、糖尿病病史、代谢当量进入回归方程=-1.133+1.331*性别-0.046*年龄+0.497*糖尿病病史+0.082*代谢当量;2.代谢当量与年龄,体重指数有直线相关关系,相关系数r=-0.118,P值为0.000;3.代谢当量与Duke评分之间有负的直线相关关系,相关系数r=-0.863,P值为0.000;4.代谢当量与心率恢复值之间不存在直线相关关系,r=-0.043,P值为0.759;5.入选的383例患者中,冠心病组患者的代谢当量水平(9.4±2.5METs)低于非冠心病组代谢当量水平(11.3±2.7METs),二者差异具有统计学意义(P=0.010);6.代谢当量低于8MET的人群中,冠心病组Syntax评分高于非冠心病组;7.将冠心病患者根据代谢当量四分位数法分组,分为Q1’(代谢当量为0-6METs),Q2’(代谢当量为6-8METs),Q3’(代谢当量为8-9METs),Q4’(代谢当量为9METs),其冠脉Syntax评分均值分别为45.25±16.67,32.24±9.45,25.42±6.19,15.33±2.40,不同代谢当量组间冠脉Syntax评分存在差异,具有统计学意义(P=0.000<0.05);3.冠心病患者代谢当量与冠脉Syntax评分的相关性分析显示,男性冠心病患者代谢当量与冠脉Syntax评分的Pearson分析的相关系数r=-0.275,P=0.004﹤0.05(见表3-5);女性冠心病患者代谢当量与冠脉Syntax评分的Pearson分析的相关系数r=-0.154,P=0.701>0.05;结论1.冠心病患者代谢当量水平低于非冠心病患者,代谢当量对冠心病的诊断有一定的预测价值;2.相对于女性而言,男性代谢当量的值可能更能反映代谢当量对冠脉病变程度的相关性。