论文部分内容阅读
本文选取克里普克(S．Kripke)《命名与必然性》这篇文章作为主要研究对象，力求客观理性探讨克里普克的历史因果命名理论。历史因果命名理论是一个从传统理论过渡并启示现代指称论研究的系统，是语言哲学关于指称论研究的一个重要阶段，研究历史因果命名理论具有重要的理论意义和实践价值。本文主要从以下几个方面进行探讨：一、克里普克对专名和摹状词理论的评论，这是克里普克提出历史因果命名理论的基础和条件。主要包括三点：(1)专名和摹状词理论；(2)克里普克对专名和摹状词理论的评论；(3)模态语境中指称的晦暗性问题。二、克里普克的历史因果命名理论。主要内容有以下四个方面：(1)指示词理论；(2)命名仪式；(3)克里普克的本质主义；(4)克里普克如何解决模态语境中指称的晦暗性问题。三、对克里普克历史因果命名理论的评价。主要从以下三个方面来分析：(1)克里普克历史因果命名理论的意义；(2)克里普克历史因果命名理论的局限性；(3)对克里普克历史因果命名理论的局限性的再思考。