随着互联网技术的不断进步,网络在人们生活中的作用越来越重要。杭州互联网法院的建立是网络与法治结合的成功范例,为构建适应网络法治时代的司法新形态提供了宝贵经验和鲜活样本。随后,北京、广州互联网法院的设立,更是极大推动了互联网法院的发展。互联网审判机制尚属于新鲜事物,其特殊性体现在其“以线上审判为原则、线下审判为例外”的审判模式,这是对传统法院审判模式的颠覆与革新。互联网法院相对于传统法院存在诸多的特殊性,在证据法层面主要体现为二者在电子证据的采信规则上存在巨大的差异。本文立足于此,围绕互联网法院的电子证据采信规则展开研究,在现有规定的基础上,对互联网审判模式下电子证据采信规则的有效解决方案提出设想。除了绪论和结语外,本文正文分为三个部分:第一部分是互联网法院及电子证据规则概述。对互联网法院的基本情况、相比于传统法院的特殊性进行了介绍,而电子证据也是一种新的独立证据种类,与其他证据类型相比存在诸多的特殊性,正是这种特殊性,使得电子证据的采信在互联网法院的司法实践中成为一种亟需研究与解决的问题。第二部分是互联网法院电子证据采信规则之困境和挑战。互联网法院的电子证据在取证、质证、法院审查方面均具有特殊性。2019年底最新修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对电子证据类型、原件的认定、真实性判断规则等作了崭新规定,可以视为对近年来讨论日益激烈的电子证据有关规则在立法上进行了一定程度上的回应,但仍处于摸着石头过河的阶段。事实上,电子证据在实务中的应用仍然存在不少困境和挑战,尤其是缺乏统一而有效的电子证据规则体系,以及新技术手段在法律上的投射存在不足等问题。本文在总结域内外经验的基础上,对目前互联网法院电子证据采信方面存在的问题进行了概括分析。第三部分是互联网法院电子证据采信问题解决之道。互联网法院电子证据采信问题解决需要通过完善现有的互联网法院电子证据采信规则体系,探索建立符合互联网法院特点的采信规则,强调在举证责任分配上面的特殊性以及通过引入新技术的方式例如区块链技术提升电子证据的鉴证等。