古代记录汉字字音的音韵文献体例虽各不相同,但声韵调的分析方法相同。传统音韵学研究中,主要利用归纳法对音韵文献的声母、韵母、声调进行描写分析。本文是以“假设—检验”的思路,对明代《洪武正韵》、《韵略易通》、《重订司马温公等韵图经》、《书文音义便考私编》四部音韵文献进行统计学研究,旨在从定量的角度比较分析四种文献语言之间的性质关系。第一章对四部音韵文献的音系进行描写分析,主要目的有二,第一是结合前辈学者的研究成果,对四部文献的声母、韵母进行拟音,第二是介绍四部音韵文献的音系,为下文进行进一步的数据整理提供理论支撑。第二章分别对四部音韵文献的声母系统、韵母系统、声调系统进行相关分析,发现《等韵图经》与其他三部韵书的声母系统相关系数略低,但差异不大,《韵略易通》和《私编》声母的相关系数最高。《洪武正韵》和《韵略易通》韵母的相关系数最高。在声调方面,《等韵图经》和《洪武正韵》、《韵略易通》、《私编》的声调系统相关系数相对较低。《洪武正韵》、《韵略易通》、《私编》之间声调的相关系数极高。第三章对四部韵书音系进行了T检验。从结果可以看出,《洪武正韵》和《韵略易通》、《等韵图经》、《私编》的声母性质不相同,《洪武正韵》和《韵略易通》韵母系统相似,《等韵图经》和《私编》的韵母系统相似,这与第二章的相关系数分析结果相契合。结合第二、三章的统计结果,得到《洪武正韵》的存古色彩最强烈,《等韵图经》和《私编》的音系较为简单,较多地记录了时音,而《韵略易通》的音系较复杂,并不是一个单纯的、完整语音系统,既有现实的语音成分,也有记录古音的成分。