前人已对王梵志、寒山(拾得)的诗韵进行过不少的研究，如若凡、刘丽川、都兴宙、林炯阳和朱汝略等先生，但由于当时各方面的条件所限，和文章的侧重点不同，对此二人的诗韵还需进一步研究，而且到目前为止，尚没有人将二人的诗韵放在一起进行比较。本文在项楚先生对王梵志诗和寒山诗作了全面细致的校勘、注释工作的基础上对王梵志诗和寒山诗的用韵情况重新进行了全面地整理，并对二人的用韵情况进行了分析，并加以对比，发现以下一些特殊的通押情况：一，王梵志诗中尤侯部的唇音字已系统地转入了鱼模；二，王梵志诗中-m尾向-n的靠拢已经露出端倪，而寒山诗中则无此倾向；三，王梵志诗中江部与东钟部近而与阳唐部远，这与周祖谟先生、王力先生的结论江部与阳唐部合流完成于隋朝之前并不一致，笔者认为这是不同地域方言发展进程的不同。另有一些异摄通押的情况，如王梵志诗中出现的效摄和流摄、效摄和蟹摄、果摄和蟹摄、止摄和假摄通押等，笔者解释不清，望各方家不吝赐教。