量刑均衡作为量刑原则,其理应在刑事法官合理合法量刑的过程中发挥重要的指导作用。但在现实中,量刑均衡更多时候的是停留在理论层面上,并没有在司法实践收到很好的效果,应然与实然之间存在着较大差距,这样的状况同样出现在“涉黑”案件的处理中。“涉黑”案件司法裁判中的量刑失衡问题颇为突出,这一问题己经成为我国刑事司法领域中一个亟待解决的问题。实现“涉黑”案件量刑均衡,保证量刑结果的公正,将有利于公正的惩治犯罪分子并对其进行有效的改造,同时预防“涉黑”案件的发生,更重要的是能够维护社会的稳定。虽然司法实践的情况与理论追求的效果还有差距,但是笔仍然相信通过在立法和司法上合理的制度构建,是可以在刑事司法中实现理想状态下的量刑均衡。本文就是要针对我国当前司法实践中“涉黑”案件量刑失衡的这一问题,找到能够有效实现“涉黑”案件量刑均衡的路径。本文研究主要基于量刑均衡理论,同时紧密的结合我国的司法实践;以基础理论研究为主,实证考察为辅;采取思辨与实证分析相结合的方法,以部分典型“涉黑”案件的量刑情况作为研究材料。全文共分为五个部分。绪论部分主要由司法实践中涉黑案量刑均衡方面存在的问题引出本文的研究的重点,并谈了进行“涉黑”案件的量刑均衡研究的意义。第一章系统的阐述量刑均衡包括量刑均衡的概念、表现;量刑均衡与相关概念的辨析以及量刑均衡的功能和地位。第二章主要是运用实证研究的方法,对重庆打黑期间的部分典型的“涉黑”案件量刑均衡情况进行深入考察,重点考察个案本身的量刑均衡情况和同案之间的量刑均衡情况。从得到的考察结论中找到这些案件在量刑均衡方面存在的问题。第三章提出造成“涉黑”案件量刑失衡的根本原因在于法官自由裁量权的不适当的使用并从立法和司法两个方面的详细分析原因。借助矛盾理论重点从内部和外部两个角度分析司法方面的原因。第四章谈解决“涉黑”案件量刑失衡的对策,认为解决量刑失衡问题的关键是规范法官自由裁量权,提出从立法和司法方面系统构建相关制度才是解决此问题的根本、有效的途径。