【摘 要】
：
中小企业融资是近年来的一个热点问题。在财务经济学领域已有文献对于关系型融资现象及关系在中小企业融资起到的作用有所论述。但财务经济所做的解释有一定的不足之处，信息不对称理论及其实证文献只是描述了这一现象的存在，并不能提出关系产生作用的机制。 本文试图引入社会学的关系网络理论对其进行补充，以解释关系型融资如何增加价值、关系型借贷下如何建立银企关系以及如何选择衡量关系的指标等问题。文章在理论分析的
论文部分内容阅读
中小企业融资是近年来的一个热点问题。在财务经济学领域已有文献对于关系型融资现象及关系在中小企业融资起到的作用有所论述。但财务经济所做的解释有一定的不足之处，信息不对称理论及其实证文献只是描述了这一现象的存在，并不能提出关系产生作用的机制。 本文试图引入社会学的关系网络理论对其进行补充，以解释关系型融资如何增加价值、关系型借贷下如何建立银企关系以及如何选择衡量关系的指标等问题。文章在理论分析的基础上，还对比了广东与江浙地区的民间金融、日本信用金库等关系型融资的具体实例，并
其他文献
股利政策作为公司财务管理的三大核心政策之一,一直是西方公司理财研究的热点问题。本文从首先股利政策理论入手,介绍了股利政策的基本概念,回顾了西方40多年来的理论发展历程——从“一鸟在手”、“MM股利无关论”、“税差理论”等传统股利理论到“追随者效应学派”、“信号假说”、“代理成本理论”、“行为学派”等现代股利政策理论,接着分析影响中国上市公司股利政策的特殊性因素,然后借鉴行为金融学的最新研究成果对我
本文从上市公司的现金股利政策与代理问题的关系入手，深入探讨了我国上市公司控股股东与中小股东的代理问题如何影响现金股利政策。文章首先详细分析目前我国上市公司分配现金股利的现状以及控股股东与中小股东代理问题产生的制度背景，在此基础上，以我国上市公司近三年的原始数据为样本，运用逐步回归法建立不同股权结构下现金股利分配的模型，并结合企业成长性讨论股权结构与现金股利分配的关系。结果表明，控股股东，特别是国有
随着经济全球化，中国不少企业相继在海外上市融资，尤其是美国纽约证券交易市场，它一直系中国企业海外集资的重要选择。然而由于SOX法案在颁布时没有提出具体的适用豁免，这就意味着目前所有在美国上市的公司，包括在美国注册的上市公司和在外国注册而于美国上市的公司，都必须遵守该法案。因此，在纽约上市的所有中国公司也必须满足该法案的基本要求。所以，我们必须学习萨班斯法案，学习其基本内容和重要制度，并根据其要求建
本文系依据文献资料研究探讨财务危机定义、企业出现财务危机内外部因素、各国债务清理法制架构、台湾债务清理法制架构及实务缺失等方面问题。并选取「东隆五金工业股份有限公司」、「国产汽车股份有限公司」及「阳庆电子股份有限公司」等公开发行公司债务清理个案进行比较分析。 研究结果显示，台湾债务清理法制，因采非单一法典及和解分离主义等原因，产生程序繁复而权责互不隶属及和解程序迭床架屋等问题。另台湾企业发生
自93年开始至今的国有企业改革以建立现代企业制度为目标，其关键就是在国有企业里建立起符合市场经济发展需要、能够提高国有企业经营管理效率的公司治理结构。提高国有资产运营效率是改革的一个重点。本文以市场能否看清企业资产运作效率信息这一问题为中心，开展本文的研究。首先，本文对相关理论和文献进行回顾，然后运用实证研究方法研究了资产运作效率与企业盈利能力的关系以及市场对资产运作效率的反应。 本文以沪深
社会和经济的可持续发展需要自然资源、人力资源和环境来支持，如果资源枯竭和环境破坏，社会和经济发展就失去了基础。同样，公司的可持续发展也需要资金和环境来支持，如果上市公司资金枯竭和市场环境破坏，公司的可持续发展也会失去基础。为此，现今公司将企业可持续增长管理作为战略管理的核心势在必行。近年来国内学者对财务可持续增长的研究都限于理论推导的分析，主要采用定性的方法分析公司在增长不足或增长过快的时候公司应
目前我国同时发行A股和H股的国有控股公司越来越多，这些上市公司每年分配的现金股利在两个市场是一样的。这种现金股利政策既要满足一部分内地市场股东的需求，也要满足一部分香港市场股东的要求。研究和探讨影响这些上市公司现金股利政策因素，寻求与影响只发行A股国有控股公司现金股利政策因素之间的差异能更深层次的了解我国国有控股上市公司的现金股利政策影响因素。 本文运用实证研究方法，首先通过对若干可能对我国
近期的文献表明，金字塔所有权结构在全球范围内盛行，然而对这一现象的研究却相当匮乏。Almeida and Wolfenzon(2004)提出了有关金字塔所有权结构的两个基本理论问题：金字塔所有权结构产生的原因和金字塔所有权结构的影响因素；Morck，Wolfenzon and Yeung(2005)补充了第三个理论问题：金字塔所有权结构的经济含义是什么，完善了金字塔所有权结构理论。本文希望为第二了
香港内外部环境急遽变迁，西方欧美日本长期经济消条不振，发展中国家又纷纷发展他们的工业。因此，竞争压力愈来愈大。为了生存，各企业都要想尽办法去开源节流，他们的办法就是在企业各活动范围内下功夫，老板会要求各部门要将费用下调多少、业务要增加营业额多少、采购要将成本降多少、生产部要将工资降多少。各活动范围等于各部门，而各部门等于价值链内各环节。这些都跟钱有关，因此，与会计有关联，特别是成本及管理会计。
长期资产与流动资产相比：首先，长期资产数额大，使用时间长，因此长期资产减值对企业价值和盈利能力影响更大且更为深远；其次，与短期资产减值相比，长期资产减值的判断标准更为复杂，其减值数量和时间存在更大的主观性。那么《企业会计制度》出台后长期资产减值政策的执行状况如何，其追溯调整政策给公司减值行为会产生什么样的影响?已有文献对所有的八项减值准备计提动机进行了研究，但并没有对新四项长期资产减值进行更深层次