论文部分内容阅读
目的:了解258例入院患儿病毒性肺炎临床流行特征及中医辨证分型情况。材料与方法:选择2014年2月1日—2016年2月1日期间入院肺炎患儿为对象,取其入院第2天的静脉血,采用间接免疫荧光法进行呼吸道病毒病原体Ig M检测,包括呼吸道合胞病毒、腺病毒、甲型流感病毒、乙型流感病毒、EB病毒、副流感病毒I、Ⅱ、Ⅲ型、柯萨奇病毒B组;以及采集患儿鼻咽分泌物通过RT-PCR进行人博卡病毒核酸、人偏肺病毒核酸检测;通过免疫荧光法对腺病毒抗原、呼吸道合胞病毒抗原、流感病毒抗原A、流感病毒抗原B、副流感病毒抗原1、副流感病毒抗原2,副流感病毒抗原3进行测定;以及检测非典型病原体(MPIg M、肺炎衣原体Ig M),并对检测标本阳性的病例进行统计分析。结果:1.在肺炎患儿送检标本中,258份病毒阳性,病毒感染阳性中有腺病毒145例(56.20%),呼吸道合胞病毒52例(20.16%),EB病毒23例(8.91%),柯萨奇病毒B型22例(8.53%),副流感病毒I型19例(7.36%),博卡病毒16例(6.20%),偏肺病毒8例(3.10%),病毒之间与病毒和肺炎支原体、肺炎衣原体的混合感染共有146例(56.59%);肺炎支原体120例(46.51%),肺炎衣原体37例(14.34%)。2.偏肺病毒感染与呼吸道合胞病毒发病率的对比;腺病毒肺炎组年龄分期与博卡病毒肺炎组相比;腺病毒感染与博卡病毒发病率的对比;呼吸道合胞病毒肺炎组年龄分期与HBo V肺炎组对比,RSV与博卡病毒组季节对比;呼吸道合胞病毒感染与博卡病毒组阳性相比以及腺病毒与偏肺病毒发病率的对比中P值均<0.05,有统计学意义;3.ADV与HBo V在喘息的对比;ADV与HBo V组的喘息对比;RSV与HBo V组的喘息对比;ADV与h MPV组的喘息对比;ADV与h MPV组的喘鸣音对比以及RSV与HBo V组的喘鸣音对比中P值均<0.05,有统计学意义。4.各组病毒性肺炎辨证分型之间对比P>0.05无统计学意义。结论:1.在258例儿童病毒性肺炎中,病毒感染以腺病毒为主,其次为呼吸道合胞病毒,混合感染中以腺病毒加肺炎支原体为主。博卡病毒与腺病毒在流行特征和临床特点及辨证分型方面除发病年龄、发病率、喘息有差异,博卡病毒表现的喘息表现更多,其余表现均无差异。2.偏肺病毒与呼吸道合胞病毒在流行特征和临床特点及辨证分型方面除发病率有差异外其余表现均无差异;偏肺病毒与腺病毒在流行特征发病率方面有差异,临床特点及辨证分型中喘息、喘鸣音的表现有差异,偏肺病毒的喘息、喘鸣音表现更多,其余表现均无差异。3.博卡病毒与呼吸道合胞病毒在流行特征上年龄分期、发病季节、发病率方面有差异,临床特点及辨证分型方面喘息、喘鸣音的表现中有差异,RSV的喘息、喘鸣音表现更多,其余表现均无差异。