论文部分内容阅读
《王力古汉语字典》、《汉语大字典》和《辞源》都是极具影响力的工具书。无论是对于学习者还是研究者,都具有重要的参考价值,而且在很大程度上具有语言规范的意义。但是长期以来,学者们对它们关注更多是体例、义项等方面,对注音的关注比较少。而且,学界对这三部辞书的注音研究都比较琐碎,缺乏系统性。到目前为止,尚没有论著对这三部辞书的注音进行系统的比较研究。本文通过对这三本辞书所收录的汉字注音进行比较,旨在分析个体汉字注音之间的差异,并尽己所能,探究产生这些差异的原因。论文分为四章。第一章简要介绍三本辞书的大致情况,概述前贤时哲对这三本辞书的注音研究成果并阐述本课题的研究方法和学术价值。本论文主要采用比较法、分析法、辩证法和统计法。我们认为对《王力古汉语字典》、《汉语大字典》和《辞源》进行注音比较研究具有重要意义:一是有利于为汉字标注正确的今读,规范汉字读音;二是有利于分析汉字的结构;三是有利于正确理解汉字的意义;四是有利于正确理解汉字之间的字际关系。第二章对注音异同情况进行阐述。通过比较研究,我们共发现了注音有差异的汉字243个。就整个字典所收的汉字总数而言,这243个是一个极其微小的数字。但是,这些汉字注音出现分歧,在使用过程中对普通读者所造成的困扰却不容小觑。论文根据今音声、韵、调的不同,分类进行详细分析。第三章分析注音分歧的原因,并提出注音标注的标准与原则。根据中古反切的差异,将注音分歧的原因分为两大类,即切语相同而注音不同和切语不同而注音不同的两类,在此基础上,做具体分析。切语相同而注音不同,主要有这几个方面的原因:一是对其注音对应规律的认识出现分歧;二是对今天习惯读音的认可程度不同;三是注音标注是否受到形体结构的影响。关于注音的标准与原则,我们分析了今读的依据、现行汉字与历史汉字、又音取舍和今音折合等问题。又根据三部辞书的具体情况,分析了“旧读”、“又读”及《辞源》并注二音的问题。第四章阐述注音辨证的材料及运用,分别分析了字书、韵书、注疏及现代的科研成果在注音辨证中的作用。其次,分别讨论了类比相关的注音材料、依据汉字的形体、汉字的意义、汉字之间的字际关系等辨证的方法,并举例分析。总之,本论文对三部辞书的比较研究,让我们对汉字注音有了更全面的认识。为汉字的注音规范提出了参考意见,对于字典辞书的编纂修订工作也有积极的意义。