目的： 通过观察各组补肾活血“对药”对兔膝骨关节炎模型血清中一氧化氮(NO)、过氧化物歧化酶(SOD)、白介素(IL-1)和肿瘤坏死因子(TNF-α)水平的影响的差异，筛选出作用靶点明确的治疗药物。 方法： 将日本大耳白兔60只，随机分为空白对照组8只及造模组52只。以1.6％木瓜蛋白酶生理盐水溶液关节腔注射造成兔膝骨关节炎模型。造模后2周处死2只确定造模成功。将模型组随机分为空白对照组，模型对照组、补肾对药组(鹿角、熟地)、活血对药组(牛膝、泽兰)、补肾活血对药组(补骨脂、骨碎补)和补肾活血药物组(鹿角、熟地，牛膝、泽兰)各10只，药物组分剂量按成人临床日用量5倍给药(2.5g/kg)，应用时各药用蒸溜水配成相当于生药浓度0.5g/ml的溶液灌胃，空白对照组、模型对照组给予蒸馏水灌胃。连续给药42天后，观察日本大耳白兔的一般状况，用生化法测血清NO及SOD含量，ELISA法测IL-1及TNF-α的含量，并进行统计学分析。 结果： NO检测结果，空白对照组与活血对药组显著低于其它四组(P＜0.05)，两组间比较无统计学差异(P＞0.05)；SOD检测结果显示，空白对照组与活血对药组显著高于其它四组(P＜0.05)，两组间比较无统计学差异(P＞0.05)，给药组比较，补肾活血对药组和补肾活血药物组显著高于补肾组和模型对照组(P＜0.05)；细胞因子IL-1、TNF-α检测结果，活血对药组、补肾活血对药组和补肾活血药物组显著低于模型对照组(P＜0.05)，而活血对药组与空白对照组相比无统计学差异(P＞0.05)，给药组比较，补肾活血对药组和补肾活血药物组的IL-1检测结果显著高于活血对药组(P＜0.05)，补肾对药组、补肾活血对药组和补肾活血药物组的TNF-α检测结果显著高于活血对药组(P＜0.05)。 结论： 活血对药、补肾活血对药、补肾活血药物、补肾对药组均能够降低骨关节炎血清IL-1、TNF-α及NO的含量，提高血清SOD的水平，从而达到防治疗骨关节炎的目的；降低骨关节炎血清IL-1、TNF-α及NO的含量，提高血清SOD的水平，各药物组对比显示，活血对药组效果最好；补肾活血对药组与补肾活血药物组比较各指标接近，表明在骨关节炎治疗过程中，如果从经济、方便、安全的角度考虑，补肾活血对药组更好。