互联网的兴起给人们的生活增添了新的环境,网络的快速、便捷已使人们离不开它,网络影响着人们生活的方方面面。而网络舆论则是在网络背景下产生的新型事物,人们通过网络能够实时的、有效的表达自己的意愿和想法,因此,“网民”的数量日益庞大,“网民”群体在网络的使用上,也逐渐从娱乐休闲版块向关注新闻和国家大政方针上转变。自然而然的,司法审判也成为法律意识越来越强的网络舆论关注的焦点之一。司法审判作为维护公平正义的最后一道防线,公民对其的发展态势的关注度则越来越重视,加之此种案件往往具有较高的舆论价值,所以备受关注。网络舆论在现实生活中表现出积极和消极两方面的影响,是一把“双刃剑”,积极的影响是:网络的普及与快速发展给人们带来了便利,越来越多的公民加入其中,良好的网络舆论监督司法审判有利于司法公正的实现。网络舆论的优势在于其打破了传统新闻传播媒介的弊端与限制,能够实时的,不受身份地位限制的发表个人言论,吐露内在心声。虽然公众可以自由的发表言论,但这种言论也不是任意的,而应该受到法律的规制,不能肆意的、恶性的发表言论,这样会影响到社会舆论及司法审判的公正与独立。司法审判过程强调独立与公正,不受法律以外的任何人和事物的干涉,只能依法裁判,网络舆论则行使社会责任,监督司法审判过程中是否有枉法裁判现象。消极的影响是:由于网络自身的优势,其传播具有较强的快速与时效性,个别媒体与网民在传播过程中掺杂个人意见与情感,发表的观点和见解不一定符合法律事情和案件进展,这种不合理的网络舆论容易干扰司法审判的公正与独立。网络舆论“炒作”案件现象频发,影响了案件的正常审理,增加了审判人员的审判压力,靠舆论来博取不明真相的公众的同情,迫于舆论压力,法官在审判案件时有时会向舆论的观点倾斜,这样就间接的影响了案件的审理结果,在司法实效的实现上,在形式和实质两个方面都影响了司法公正的圆满达成。由于人们对法律和司法程序了解的还比较少,司法审判的过程和程序并不一定能够得到广大公民的认可,司法审判靠的是法律为准绳来裁判,遵循的是公平正义,当然也崇尚道德。但是,大众内心的道德标准与司法审判的道德标准存在差异,反映大众内心道德标准的网络舆论,在推动司法审判工作中积极地一面是能够向公众时时报道呈现司法审判过程,并将真实的信息通过其传播给公众,使其了解真实的信息,网络舆论可以监督司法机关在审判过程中否公正司法,是否做到“有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”,是否有枉法裁判现象的发生。司法人员在审理案件过程中,不能受到网络舆论的影响,一味的迎合“民意”,所谓的“民意”应该是对客观事实的真实反映,是公众的普遍真实想法,而不是个别新闻媒体和个人所弄虚作假出来的。因此,网络舆论的监督是一把“双刃剑”,一面是法治完善的助推器,一边可能也是干涉司法的“拖油瓶”。本文拟通过四个部分对网络舆论监督司法审判进行研究,主要包括网络舆论与司法审判概述、网络舆论对司法审判监督的必要性、网络舆论对司法审判的冲击、网络舆论环境下司法机关依法审判的建议四个部分。主要目的还是完善网络舆论对司法审判的促进作用,网络舆论监督司法审判是一种公民广泛参与的监督机制,作为司法机构不能逃避与躲闪,应当积极予以回应和应对,对当前的舆论监督进行正面的引导,不惧怕舆论的监督与指责,让公众能最直接的了解当前的司法状态,让网络舆论这把“双刃剑”发挥其积极的作用。