罪刑均衡原则是现代刑法的内在精神。作为一种思想观念,罪刑均衡始于人类天生向往对等性的本能,它折射出人类对公正理念的追求是永恒的。无论是人们的朴素观念,还是学者们的理论探求,直至立法和司法实践,可以说,在罪和罚的关系上,罪刑均衡始终是刑罚问题上一个历久弥新的话题。97刑法典确立罪刑均衡原则,这对我国刑法理论、立法与司法的完善具有非常大的意义。理解罪刑均衡原则的起源、发展、探讨其真正内涵,无疑对我们分析罪刑均衡在理论、观念、立法和司法上存在的问题及其完善具有重大帮助与指导意义。文章的重点在于分析罪刑均衡原则在我国存在的相关争议和探讨如何实现罪刑均衡这两个方面。在立足于报应主义和功利主义相结合的罪刑均衡观下,文章从刑法理念的确立、法定刑设置的完善和量刑建议程序的设立三个方面探讨罪刑均衡原则的实现。全文内容如下:前言:说明罪刑均衡原则在我国确立的意义和文章写作的目的。第一章:罪刑均衡原则概述。本章探讨了罪刑均衡原则的起源和三个发展阶段,以及其理论基础和基本内涵。第二章:罪刑均衡原则与相关理论。本章从刑罚个别化、刑事责任、刑罚目的和罪刑法定原则四个方面,探讨它们罪刑均衡原则之间的关系。第三章:罪刑均衡原则适用面临的问题。这一章从刑法观念、立法设置和司法程序保障三个方面所反映出来的问题,说明罪刑均衡原则在我国适用存在的不足。第四章:罪刑均衡原则的实现。本章针对前面提到的问题,从刑法观念的确立、法定刑设置的完善以及量刑建议程序的设置三个方面探讨罪刑均衡原则的实现,并提出自己的一些看法。