2019年中央一号文件精神再次强调“要加大农业现代化建设体系,加强新型农业经营主体建设,要求农业资本进一步支撑农业产业发展。”农业上市公司是推进农业现代化和产业化发展的重要发展力量,农业上市公司绩效的提升对于农业产业的发展具有重要作用,也是农业供给侧结构性改革、乡村振兴的必然要求。影响农业上市公司绩效的因素较多,其中供应链不仅能够通过企业间的合作影响农业上市公司绩效,还会通过议价能力、关系风险等因素影响农业上市公司绩效,供应链集中无疑是考察供应链对农业上市公司绩效影响的关键变量。目前国内外研究对于供应链集中对公司绩效的影响还没有达成统一认识,同时更多关注的是供应链集中对制造行业公司绩效的影响,以农业上市公司为研究对象的颇为少见。基于此,本文以农业上市公司为研究对象,进一步探讨供应链集中对农业上市公司绩效的影响,剖析供应链集中对农业上市公司绩效影响的机理并进行了实证检验。本研究一方面丰富了供应链管理的相关研究内容,另一方面为农业上市公司在供应链伙伴关系处理方面找到准确的切入点和方向,为农业上市公司绩效的提升提供理论支撑和政策建议。为了更好地全面考察供应链集中对农业上市公司绩效的影响,论文利用万德数据库统计数据和DEA模型,分别从供应商集中和客户集中两个维度考察了他们对农业上市公司绩效的影响。本文首先在界定供应链、供应链集中以及公司绩效相关概念的基础上,结合交易成本理论、资源基础理论剖析了农业上市公司供应链集中对公司绩效的影响机理,提出了本文的研究假设。其次,对农业上市公司供应链集中的现状进行分析,从整体和个体两个方面考察农业上市公司供应链集中情况,判定农业上市公司对供应商或客户的依赖程度。再次,以固定资产、无形资产、在职人数、主营业务成本为投入变量,以营业收入、净利润为产出变量,运用DEA模型对农业上市公司的绩效进行衡量,考察了农业上市公司的绩效水平。最后,运用Tobit模型实证分析了农业上市公司供应链集中对公司绩效的影响,其中被解释变量为前文测算出的农业上市公司绩效,解释变量分为供应商集中度和客户集中度,并进一步选取财务杠杆、企业规模、上市年限作为控制变量。本文的研究结论:第一,近三年我国农业上市公司绩效上升趋势明显但总体水平还有待进一步提升,公司绩效平均得分0.7594;技术效率与规模效率不足是影响农业上市公司绩效提升的主要方面。第二,农业上市公司供应商集中度对公司绩效的影响不显著,回归结果的p值为0.617,系数为-0.0677。第三,客户集中度对公司绩效具有显著的正向影响,回归结果的p值为0.037,在5%的显著水平上通过检验,且系数为0.2935。根据以上结论,政策建议如下:适当控制供应商集中度,保持自身议价优势,减少对主要供应商的依赖,抑制供应商的卖方势力;巩固下游客户关系,增强客户集中度,维持稳定的客户群,与较少的客户进行多频次的交易,加强与下游客户的信息共享;完善供应链伙伴关系管理,制定有关供应链伙伴关系管理的规则与制度;政府应从政策层面支持农业上市公司供应链伙伴关系的健康发展,加大管理和监督力度,建设公平、透明的供应链竞合环境,提高违约交易成本,促进供应链伙伴信用体系建设。