自上世纪九十年代中期以来,关于中国文论“失语症”问题的讨论十分热烈,关于西方文论的中国化问题和“中国古代文论的现代转换”问题成为了文艺理论界讨论的热点话题。研究“中国古代文论的现代转换”问题,就不可避免地要研究中国古代文论,研究中国特有的思维和言说方式。中国小说评点作为中国小说理论的主要存在方式之一,理应得到足够的重视和深入的研究。王蒙作为一个当代人对《红楼梦》的评点,在实践上为我们继承和创新性地利用中国古代小说理论遗产提供了一个方向、一种可能,值得我们深入研究。而在这一方面,目前学术界做的工作还比较少。另外,关于古代小说评点的研究和关于王蒙评点《红楼梦》的研究一直是相对独立的,笔者力图通过重点研究王蒙评点《红楼梦》这个个案,阐明小说评点传统在当代的继承和新变,归纳小说评点在当代的发展状况。本文从古代小说评点与王蒙评点最具代表性的特征入手,发明二者之的联系和差别,将古今评点重续到一起,辨明其发展脉络,这是本文的创新处之一。其二,本文通过古今评点的对比研究,探讨小说评点方法的历史状况和在当代的理论和实践探索,对于当代文艺理论建设也有现实意义。在这一点上,本文也是有突破的。本文采取的方法有文献研究法、综合研究法、比较研究法等多种研究方法。通过文献研究,理清学术界在此问题上的研究现状。论文的主要部分涉及到古今小说评点的比较,所以本文运用比较法将诸多评点进行对比、归纳并综合论述,将力图尽量全面地反映它们的异同。通过研究,本文得出以下结论:小说评点这种传统的批评方式有它的独特价值——中国小说评点与小说文本紧密结合,并与小说一同传播,在解释小说创作意图、写作方法,进行小说理论研究,引导读者阅读以及促进小说发行和销售方面都有不可忽视的作用。与古代的小说评点家相比,当代评点家摆脱了封建意识形态的限制,具有现代文艺理论视野及深厚的文学理论研究的学术背景,能够站在更高的起点上进行小说评点。王蒙的《红楼梦》评点是中国小说评点中断百年之后,中国的文艺批评家重续小说评点传统的一种努力,此评本的出现,宣告了评点这种传统的文学批评样式进入中国当代的文艺批评中。王蒙的《红楼梦》评点,对评点这种小说批评方式从内容到形式都进行了一定的改革。这种改革,有些是为适应当代社会的客观形势,有些则是出于王蒙的个人风格、兴趣爱好。王蒙的评点只是评点这种批评方式在当代重新应用的一种可能的方向。在王蒙的评点中,也有多处引入了外国文学理论进行批评。这说明评点这种文学批评样式也能够融入外国文学理论进行创新。研究中国小说评点的特点,对小说评点展开形式和内容的变革和探索,使小说评点这种批评方式更加适应当代人的阅读习惯和审美需求,是评点这种批评形式自身丰富和发展的一条重要途径。评点作为具有强烈的中国作风的文学批评样式,对之加以研究和应用,不管是作为本土文学批评的一种可选方式,还是扩大中国文艺理论的影响、发出中国文艺批评自己的声音来说,都是不无裨益的。对当代小说进行评点的实验还显得不够冷静和深入,大都有一种急躁和急功近利的心态在里面。虽然对当代作品的评点还存在许多问题,小说评点毕竟已经进入到了当代作品的评点中,这也使小说评点这种批评形式具有了当代的可操作性。