互联网技术的快速发展,极大地推动了全球经济一体化进程。世界各国之间的贸易在更深、更广的层面展开,世界市场经济体制不断完善,跨国公司为实现经济利益最大化,在全球范围内进行资源整合,这使得国际分工模式由产业内、产业间分工演变为当前的全球价值链分工。在新的国际分工模式中,一些高附加值环节被发达国家占据,而发展中国家多从事加工、组装等低附加值环节,因此,如何向全球价值链的高端环节实现主动攀升而不是被动嵌入成为中国乃至发展中国家企业的必然选择。制造业是工业的核心,对一国国民经济有着举足轻重的影响。我国制造业自2010年超越美国成为世界第一制造业大国以来,一直保持着世界第一的地位,为我国的经济发展做出了重大的贡献。技术作为一种更为稀缺和高级的生产要素,能够推动制造业实现转型升级。技术进步可以导致产业间的劳动生产率产生差异而改变产业结构,实现产业结构的优化升级,进而提升其在全球价值链中的地位。理论方面,本文在梳理归纳借鉴前人研究成果的基础上,测度了我国制造业在全球价值链中所处的地位,从全球价值链的视角分析了我国制造业的发展现状,对我国制造业所处全球价值链的地位进行了成因分析,发现技术创新能力不足、产业结构布局不合理、贸易增长结构不合理、全要素生产率水平低是导致我国制造业处于全球价值链低端的主要原因。并进一步探讨了我国制造业在全球价值链中升级面临的制约因素,主要体现在三方面:一是成本比较优势日渐消失,二是面临着自身发展路径的锁定,三是受环境与能源的制约。在此基础上,本文借鉴Nicholas在2004年构建的全球价值链模型,从理论上证实了技术进步能够推动制造业实现全球价值链升级,并对两者间的作用关系做了进一步分析。理论方面的分析表明技术进步确实能够推动制造业在全球价值链中实现升级,但对作用渠道以及技术进步对不同类型制造业的不同影响还需进一步进行实证分析。实证方面,本文运用似然比检验和豪斯曼检验确定了本文应该建立固定效应模型,并按照国际产业标准,参考OECD按照R&D强度的产业分类方法,对我国制造业的技术类别进行了归纳分类。实证结果显示,确实存在技术进步—全球价值链升级的直接作用机制,而且这种直接作用仅体现在中高技术产业中。对间接作用的回归分析发现,技术进步可通过企业规模和比较优势促进我国制造业实现全球价值链升级,同时技术进步也会通过对外贸易抑制我国制造业在全球价值链中的升级,但抑制作用有限。外商直接投资对我国制造业在全球价值链中升级没有直接影响,也不是技术进步—全球价值链升级的间接作用路径。间接作用在各类产业均存在,但表现不同。其中,企业规模是低技术产业通过技术进步实现全球价值链升级的正向传导渠道,比较优势是中高技术产业通过技术进步实现全球价值链升级的正向传导渠道,对外贸易是中高技术产业通过技术进步实现全球价值链升级的负向传导渠道,且企业规模的传导效果最大,比较优势次之,对外贸易最弱。