物种资源具有自身的价值，这是保护生物学最核心的思想和理论基础之一，也是我们开展物种保护的前提条件。物种价值评估即是保护生物学最核心的研究内容，还是野生动植物保护管理部门在实际保护管理中必需要面对和解答的问题,只有科学地评估物种价值，才能使我们的物种保护工作获得好的成果。　　当前学术界对物种价值的划分主要分为直接使用价值、间接使用价值和非使用价值，其中非使用价值又通常分为选择价值、遗产价值和存在价值。目前对于非使用价值特别是存在价值的分类和计量仍然存在较大的争议。支付意愿法(WTP)是当前物种价值评价的主流方法，其采用向特定调查对象询问其对某一事物最大支付意愿来评估该事物价值。然而，支付愿意法的计量结果过于主观，且在应用于物种价值计量时往往被忽略了最重要的一点，普通民众对于物种在生态系统中的作用所知甚少，这点违背了支付愿意法应用的前提:评价者必须对被评价的对象充分了解，因而支付意愿法不适合用于物种价值评价。　　太空船经济学(Spaceship economics)将地球当成携带有限资源的太空船，在找到新的着陆点之前，人们必须尽最大努力经营利用好有限的资源来维护好太空船（地球）的良好运行和乘客（人类）的安全和福利。从太空船经济学的角度出发将有助于我们更好地认识和评价物种的价值。　　从太空船经济学的角度进行物种价值评价，主要得出以下结论:(1)物种的价值主要由其效用价值和物种存在的时间所决定;(2)存在价值因其定义和计量方法之间存在不可调和的矛盾，不应被纳入物种的价值评价体系;(3)理论上，物种存在一个特定的种群数量使其物种价值达到最高点，当种群数量偏离该数值时，物种价值单调递减;(4)依据物种种群数量与价值之间的关系，可将物种分为3大类:S1值得保护和值得存在的物种;S2值得存在但不值得保护的物种;S3不值得存在也不值得保护的物种;(5)通常濒危物种的物种价值低于其相近种的物种价值，但个体价值则更高;(6)基于太空船经济学的物种价值计量体系将使物种的价值计量变得更为客观和可行。　　以太空船经济学物种价值计量体系对9种蛙类物种价值进行计量，将蛙类物种的主导价值分为4大类:商业价值、生态价值、科研价值和文化价值，计量结果表明，蛙类的物种价值与种群数量呈正相关(Y=1.144x+1091.801，R2=0.999，P＜0.001)，4个主导价值也表现出随着种群数量增长而增长的趋势。濒危物种务川臭蛙的个体价值远高于其它种群数量较大的蛙类物种的个体价值，且其价值以科研价值和文化价值为主，而其它蛙类物种的价值以商业价值和生态价值为主。种群下降会使蛙类动物的物种价值受损，下降率越大，损失越严重，而同样的下降率下，通常种群数量越大，则物种价值损失越严重。　　本文在物种价值评价研究中首次采用了理论模型和案例分析紧密结合的方式，而且实际计量结果与理论分析结果具有较好的拟合性，使得评价体系的理论和案例分析的结果更具有实用性和说服力。太空船经济学物种价值评价体系的研究为人们认识和评价物种价值提供了一个良好的工具。蛙类物种的价值计量的案例分析和计量结果，既验证了太空船经济学物种价值评价体系的实用性和科学性，还能为蛙类物种的保护和管理工作提供数据支持和管理依据。　　本研究最大的不足之处在于:因物种在生态系统中的作用实在过于复杂，目前乃至在未来很长时期内，我们都不可能完全掌握其机制。此外，人类对物种的研究、认知和开发利用水平也对物种价值的评价产生影响。这些必然会影响物种价值评价的准确度。因此，加强研究力度，提高认知水平才能实现对物种价值更为科学地评价，最终达到有效保护和合理利用物种资源的目标。