在全球低碳发展背景下,我国能源发展形势严峻。内部表现为大范围、高强度的雾霾天气倒逼能源结构转型,外部则表现为二氧化碳减排任务艰巨。目前,中国社会经济发展进入了“新常态”阶段。在这种经济模式下,居民生活用电在新增电力供应中占了很大一部分。与工业用电相比,居民生活用电具有更大的峰谷差,这会大大降低电力行业的运营效率。为了指导电力行业的发展以适应这个新形势,本研究基于30个省份在2001–2015年期间的居民生活用电量和人口数据,采用一个三维的分解模型和一种基于偏最小二乘参数估计的回归模型来探究中国居民生活用电量增长的驱动因素并预测其在2030年之前的发展趋势。本文所采用的三维分解模型能够将分解指标完全分解,保证了分解结果的准确性;而基于偏最小二乘估计的回归预测模型不仅能够适应小样本分析的需求,还能够排除多重共线性的干扰,较准确的预测中国居民生活用电量的发展趋势。本研究经过实证分析得出了以下结论:(1)提高生活水平是促进中国人均居民生活用电量增长的主要动力。2001–2015年,由生活水平提高所带来的人均居民生活用电量的增加占总增加量的97.26%。考虑到中国的许多地区仍然不富裕,而且还在快速发展阶段,因此,中国人均居民生活用电量还有很大的增长潜力,需要大量的发电来满足未来的家庭需求。(2)与人口相关的因素对中国人均居民生活用电消费增长的影响并不显著。中国人口从2001年的12.76亿增长到2015年的13.75亿,年均增长率仅为0.55%,远低于世界人口增长率1.19%。随着中国人口增长缓慢,不同地区的增长率差距很小。(3)一个省的家庭用电水平与经济发展水平密切相关,与地理位置的关系不显著。考虑中国政府对居民用电的财政补贴使得中国保持了较低的家庭用电价格,发达地区应该承担更多的责任来缓解家庭用电的增长。(4)根据回归模型的预测结果,中国的人均居民生活用电量将分别在2020年和2030年分别提高到801.52和1414.00千瓦时。尽管增长速度非常快,年均增长率高达6.32%,但在这段时间里,它仍然处于较低水平阶段。到2030年,中国人均居民生活用电量刚刚与欧盟持平,且大约仅为美国的三分之一。这说明到2030年,中国人均居民生活用电量还远未达到其峰值。(5)2030年,中国居民生活用电量将增加到2.24万亿千瓦时,是2015年的2.89倍,也不会达到峰值。即使实施全面二孩政策能使人口快速增长,但在2030年之前只会增加家庭规模并不会增加家庭数量,因此,普遍二孩政策的实施对这一预测结果不会有重大影响。为了减轻家庭用电量增长的影响,中国政府在保障居民用电供应的基础上,有必要调整与家庭相关的能源政策。(1)保障居民电力供应,适应居民生活用电的增长。(2)优化阶梯电价政策。针对不同地域和经济发展程度差异制定更加合理的阶梯电价政策,促进居民用电公平,防止富人搭便车。(3)设定峰谷分时电价。可以预见的是,居民生活用电量的增加会导致电网的峰谷差更大。目前,我国只有商用和工业用电的蓄冷蓄热电价。类似的家庭用电量价格将有助于降低上述峰值谷差。(4)大力发展微电网技术。微电网可以有效地整合各种分布式电源,特别是可再生能源,从而减少对传输网络的依赖。