出于社会学的问题意识,许多学者对我国农民基于非农化基础上的社会分层、社会流动等问题投入了巨大的研究热情,产生了大量相关的研究成果,其中不乏众多的个案研究。但是,由于中国幅员辽阔,南北差异、东西差异、经济发达与不发达地区之间的差异很大,因此,这些个案很难具有普遍代表性。此外,在以往的研究中,学者们探讨较多的是东部沿海等经济发达地区的情况,而对中西部等经济不发达地区的研究则较为少见,对于以吉林省农村人口为对象的个案研究更是寥若晨星。本研究以长春市城郊农民为研究对象,进行一下此方面的探讨,力图为吉林省经济与社会发展进程中农民非农化相关问题的解决提供理论指导依据和经验研究基础,同时也希望能为今后中国其他地区农民非农化问题的研究提供可供比较的基础。 基于这样的前提,本论文进行了逐步论述: 文章第一部分是本文的理论基础,分别对国内外有关社会分层、社会流动的相关理论和研究现状进行了阐述。 文章第二部分介绍了本文的研究方式、方法和研究过程,并对调查对象的选取进行了简要说明,同时还对本文中所应用的具体概念进行了界定。 在文章第三部分,笔者对个案进行了相关的实证分析,并得出了相关的分析结论。 文章第四部分列出了本文实证分析中所得出的相关分析结论以及解决目前长春市城郊农民非农化转移所存在问题的对策。这部分内容是本文的主要研究成果。 在本部分的第一节,总结了本文实证分析所得出的结论: 1、目前,长春市城郊农民从事二、三产业的就业人员比例已经很高,非农化转移的成果已经颇为显著。由于城郊农民从事非农产业的比例较高,因而引起农民普遍收入的增长,收入提高必将引起农村居民在收入分层结构中的变化,必将对农村社会的整体发展产生深远的影响。 2、城郊农民由农业向非农产业的流动,引起了农民在以三次产业为界限的产业分层空间中位置的变化,同时也引起了农民职业地位的改变,这进一步影响了农民经济地位和社会地位的改变。 3、当前,长春市城郊农民在非农化转移的流动表现为代内流动、结构性流动、水平流动和短距离流动。 4、地缘关系在当地农民的非农化转移过程中(包括就地转移和就近转移)发挥了主要作用;亲缘关系对当地农民非农化转移的影响十分有限。 5、当地农民向非农产业的就地转移并未带来农民身份向市民身份的转化;那些就近转移到长春市就业的劳动力尽管实现了地域上的转移、职业上的转移,但同样大都未能实现身份上的转化——他们虽然身在城市,但身份还是农民,并未真正地“城市化”。目前,六个村农民的非农化转移只能说是一种没有实现迁移的转移。 6、当地实现就地向非农产业转移的就业人员在从事非农产业的同时,普遍还在自家所承包的土地上进行着传统的农业生产活动。产生这种现象的原因在于当地农民基于生存理性层面的考虑。这种现象的存在不利于我国现代农业的形成,不利于农村剩余劳动力顺利实现向非农产业的转移。 7、生存理性、经济理性和城市生活方式的吸引对城郊农民向非农产业转移均会产生推动作用;随着我国农村的发展,生存理性呈现出逐步被经济理性取代的趋势,与远