目的:观察刃针配合毫针治疗肩周炎的临床病例疗效,对比毫针治疗该病的临床病例疗效及两者治疗的对比分析,从而证实刃针配合毫针治疗该病的优势所在。方法:将患有肩关节周围炎的60例患者随机分到两组。治疗组(刃针结合毫针)30例,对照组(毫针)30例。治疗组:在肩关节周围寻找疼痛或异常反应点。针刃顺着肌腱、肌肉的走向对所查出的异常反应点进行纵向松解,针刺深度视具体情况而定。治疗后嘱患者做主动或被动运动。毫针取患侧肩髃、肩髎用泻法。双侧阳陵泉、太白采用补法。根据疼痛部位,压痛点位置不同,辩证属某一经或某几条经。均选取患侧病变经络的腧穴,采用补法。对照组:毫针取患侧肩髃、肩髎用泻法。双侧阳陵泉、太白采用补法。根据疼痛部位,压痛点位置不同,辩证属某一经或某几条经。均选取患侧病变经络的腧穴,采用补法。治疗组刃针治疗三日一次,毫针治疗每日一次。对照组针刺每日一次。10天为1个疗程。2个疗程结束后,进行疗效评估及数据统计。结果:1.刃针结合毫针组治疗肩关节周围炎疗效优于毫针治疗组。2.治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为93.3%。两种治疗方法,对治疗肩关节周围炎都有临床疗效,但治疗组疗效比对照组更明显。结论:通过数据分析,两种方法治疗肩关节周围炎都有一定的临床疗效,但刃针配合毫针治疗疗效更佳。