祁寓藻是清代中晚期体仁阁大学士、书法家、朴学家。何绍基为同时代书法家、学者,他们都是宋诗派代表人物,互为好友。在咸丰五年(1855)至咸丰九年(1859)时期,他们交往密切,唱和频繁,在27首唱和诗中留有10首关于讨论书法的诗篇。本文通过研究祁寓藻、何绍基这些唱和论书诗,集中比较分析了二人在书法方面的诸多观点。研究表明,他们在书法主张上既有相同点又有不同点。祁、何二人在推崇“篆隶古意”、支持“南北书派”论、“心正笔正”的书学观点是相同的,在面对王羲之和颜真卿书法的具体问题中,二人的观点又有所不同。祁寯藻侧重于保守、继承,何绍基则重视创新、变法。文章进而揭示了造成他们相同书学观点的成因是二人都深受儒家正统思想的影响、并都有着尊古的审美追求；不同书学观点的成因是两人的成长经历、学术主张、书学立场的不同。书学思想的保守与革新,在祁离藻、何绍基的唱和论书诗中不断碰撞,其中蕴含的观点及其思想在很大程度上反映了一个时代文人士大夫的不同选择,也成为一个特殊时代艺术与社会关系认知的浓缩。