论文部分内容阅读
随着物质生活水平的不断提高,人们都不再仅仅满足于物质方面的追求,而更加注重对自身健康状况的关注,加强体育锻炼的意识也在不断地提高,从而促使广场舞这种为大众喜闻乐见的运动形式开展得如火如荼。但在广场舞兴起的背后,各种由此产生的问题日益凸显,公民体育权利与其他宪法权利之间相互龃龉,这些矛盾为国家治理现代化进程提出了新问题。从宪法权利视角看,其背后体现了国家对体育权这一民众性重要权利的确认与保障。在宪法理论上,国家利益与个人权利间的价值位阶,私权冲突中国家干预的程度等问题,影响“广场舞”中体育权的确认。在宪法国家法治实践中,妥善治理“广场舞”问题,保障人民的体育权,是国家治理手段法治化的个案实现。通过分析广场舞问题,界定体育权的权利属性,明确宪法上有关体育权利的基本权利之间的冲突和界限,进一步得出一种以国家法治化治理的具体建议来保障广场舞的规范化,达到体育权利与其他宪法权利的平衡。广场舞群体在我们生活中也是一种随处可见的“集体”,随时随地带着音乐躁动着它的存在感,但是似乎没有人从根本上问过它从何而来,也似乎没人考虑到这一群体背后的故事。我们习惯于它的存在太久,从其发展形式上,社会并不能忽视它的存在感;但从广场舞群体与社会之间的关系来看,社会却不能忍受它的喧嚣。从公共话语体系对广场舞群体的态度转变可以窥探,或许这种转变是在当代中国的转型过程一系列问题凸显的导火索,这些“权利间的冲突”、“噪音污染”、“政府社会管理能力缺失”、“时代断层化”等问题的出现,足以引起我国在治理社会问题方式上的改变和能力提升的重视。广场舞现象下隐藏的究竟是一种什么样的自由,可以迫使人与人之间、“新时代”与“旧时代”之间产生断裂和排斥?从宪法的视域之下来理解无疑是最佳途径。广场舞者们追求的跳舞自由从其表现形式为群体性的活动,应当理解为一种体育权利,这项权利与公民的其他基本权利之间界限感被打破之后,就会产生冲突。如何建立权利之间的秩序感?这不是从哪一个方面可以完全解决的,需要从内部和外部共同协作才能保障体育权利与公民其他权利的自由。