论文部分内容阅读
随着改革开放40年来的发展,城市发展面临着巨大转变,中国已成为一个“城市化”国家。在高速的城市化进程以及极端气候的双重压力下,我国城市发展和城市水生态环境的矛盾日益凸显。在此背景下,海绵城市理念应运而生。海绵城市理念是基于低影响开发的新一代城市雨洪管理理念,其建设内涵是在城市整体发展的高度处理城市雨洪问题,以生态文明为指导思想,强调综合目标的实现。海绵城市建设,年径流总量控制率是核心指标。各地在建设海绵城市过程中,常常对年径流总量控制率这一概念理解偏差较大。因此,如何科学合理地分解年径流总量控制率指标,是指导下一阶段海绵城市建设急需解决的问题。本文主要选取遂昌县某住宅小区为研究区域,分析研究建筑与小区的年径流总量控制率的分解方法,具体步骤如下所示:1.结合住宅小区的特点对低影响开发措施(LID)进行分析评估,根据径流控制效果、适用性、经济性等方面选取适合小区的低影响开发措施,包括渗透铺装、雨水花园、下沉式绿地、绿色屋顶等。2.综合考虑小区的基础下垫面、管网布设等现状和规划资料,结合所采取的低影响开发措施,运用人工加权平均试算分解方法(以下简称加权平均法)对该小区年径流总量控制目标进行指标分解,得到该小区的年径流总量控制率。3.结合小区实际资料构建SWMM模型(暴雨洪水管理模型,版本:5.1)。降雨数据采用芝加哥雨型,并且运用摩尔斯筛选法对敏感性高的水文参数进行校正,获得更为准确的模拟数值。对比SWMM模型法和加权平均法两种计算方法,可得出以下结论:(1)当重现期P=0.5时,SWMM模型法和加权平均法分解方法得到的年径流总量控制率分别为69.5%和71.4%,两者基本一致。因此,当建立某一区域低重现期的情况时(P≤0.5年),两种方法均可用于年径流总量控制率的计算,中高重现期情况下(P≥1),SWMM模型模拟得出的年径流总量控制率更符合实际;(2)SWMM模型法计算过程中涉及参数较多,考虑到参数的敏感性问题,调整子汇水分区的特征宽度值,可进一步缩小与加权平均法分解法误差;(3)SWMM模型法能充分发挥各类LID措施的存储层蓄水作用,因此结合两种方法计算得到的年径流总量控制率更为精细和准确,更适宜建设区块的海绵城市指标分解和指导后期建设。