论文部分内容阅读
目的： 探讨应用剪切波弹性成像(shear wave elastography，SWE)技术，检测甲状腺结节杨氏模量最大值(max)、平均值(mean)、最小值(min)，鉴别甲状腺结节良恶性的价值；探讨应用SWE技术，选用颈前肌作参照对象的Ratio值，鉴别甲状腺结节良恶性的价值。 方法： 2014年3月—2015年3月共12个月时间，收集我院经手术后病理证实的甲状腺疾病患者39例，术前均行SWE检测，并比较良性组、恶性组甲状腺结节杨氏模量的max值、mean值、min值及以颈前肌为参照的Ratio值，良恶性组间均用t检验，并运用受试者操作特性(ROC)曲线评价杨氏模量max值、mean值、min值及Ratio值鉴别甲状腺结节良恶性的价值。 结果： 39个结节，恶性组21例，共21个结节，甲状腺微小乳头状癌8个，甲状腺乳头状癌13个；良性组18例，共18个结节，结节性甲状腺肿16个，甲状腺腺瘤2个。杨氏模量max值以诊断恶性病灶ROC曲线下最大面积为0.90时，51.56kPa为其诊断界阈值，敏感度为90.0％，特异度90.0%；杨氏模量mean值以诊断恶性病灶ROC曲线下最大面积为0.87时，43.85 kPa为诊断界阈值，敏感度为81.00%，特异度88.20%；杨氏模量min值以诊断恶性病灶ROC曲线下最大面积为0.86时，32.0kPa为诊断界阈值，敏感度为86.0%，特异度82.4%；Ratio值以诊断恶性病灶ROC曲线下最大面积为0.81时，1.8为诊断界阈值，敏感度为100.0%，特异度60.0%。杨氏模量值的max值、mean值、min值与Ratio值鉴别诊断甲状腺结节良恶性，差异有统计学意义（P＜0.05），杨氏模量 max值优于杨氏模量mean值、min值与Ratio值。 结论： 剪切波弹性成像(shear wave elastography，SWE)可定量测量甲状腺结节的杨氏模量值及Ratio值，获得客观的组织硬度信息，为甲状腺疾病诊断提供更多依据。SWE鉴别诊断甲状腺良恶性结节，杨氏模量max值优于杨氏模量mean值、min值与Ratio值。