论文部分内容阅读
森林土壤类型极其复杂,不同土壤中各种有效养分形态和数量差异很大。目前国内土壤碱解氮、速效磷、有机质的测定方法比较研究,大多局限于农业土壤,而对于酸性森林土壤的研究尚少,对经典传统方法在不同土壤上的应用差异研究不足。本文针对北方森林暗棕壤碱解氮、速效磷、有机质的测定方法进行综合比较研究。土壤碱解氮测定方法的研究:比较了加与不加还原剂的碱解—扩散法;土壤速效磷测定方法的研究:选择了0.05mol/L盐酸-0.025mol/L硫酸浸提法、0.03mol/L氟化铵-0.025mol/L盐酸浸提法和0.5mol/L碳酸氢钠浸提法以及用改进后的用张守敬和Jackson提出的无机磷分级方法Ⅰ与顺益初和蒋柏藩提出的石灰性土壤无机磷分级方法Ⅱ进行比较,土壤有机质测定方法的比较:选择重铬酸钾容量法、微波法、水合热法、消解法和灼烧法进行比较,结果显示: 1.土壤碱解氮的测定中,加与不加还原剂测定土壤碱解氮的方法都适用于北方森林暗棕壤,但不加还原剂远比加还原剂的方法精确度、准确度高;加与不加还原剂碱解氮量与不同扩散时间呈正相关,加还原剂的相关系数没有不加还原剂的好;因此,测定北方森林暗棕壤建议采用不加还原剂的碱解—扩散法。 2.土壤速效磷的测定中,0.05mol/L盐酸-0.025mol/L硫酸浸提法、0.5mol/L碳酸氢钠浸提法都适宜北方森林暗棕壤;关于0.5mol/L碳酸氢钠浸提法脱色方面,高锰酸钾脱色法无论从精确度、准确度上都好于活性炭脱色法,高锰酸钾脱色法比活性炭脱色法更适用于北方森林暗棕壤;在无机磷分级方法Ⅰ、Ⅱ中,无机磷分级方法Ⅱ的本底脱色法,从精确度、准确度上好于其它方法;无机磷分级方法Ⅱ本底脱色法与方法Ⅰ的活性炭脱色法Al-P、Ca2-P、Ca10-P、Ca-P均达到相关显著:通过各种形态无机磷与碳酸氢钠法①、②相关分析中,碳酸氢钠法①、②与无机磷方法Ⅱ的本底脱色法Ca2—P、Al-P、Fe-P、Ca8—P相关显著。无机磷分级方法Ⅰ的活性炭脱色法和方法Ⅱ本底脱色法都适用于北方森林暗棕壤。 3.土壤有机质含量各方法的比较研究结果表明:通过相关性分析,土壤有机质各测定方法间均达到相关极显著。说明五种方法都适用于北方森林暗棕壤。而灼烧法、微波法从精确度、准确度上都好于土壤有机质含量测定的其它方法;土壤有机质含量各测定方法与全氮、全磷含量的偏相关分析表明:北方森林暗棕壤中有机质含量各测定方法与全氮含量的相关关系比土壤有机质含量各测定方法与全磷含量的相关关系更为密切;通