国际教科书评价方法研究

来源 :山东师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:laopengtou
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
教科书不仅是课程内容的具体体现,更是教师设计和实施教学活动的重要依据,其文本质量和实施效果都会影响到课程的整体质量。近年来,教材的多样化和现代化的发展趋势引发了研究者们对教材评价的新探究,其中教科书评价的关键性工具——教科书评价方法的单一化严重影响了教科书评价主体的多元化和评价流程的完整性,成为教科书评价事业进步的障碍之一。鉴于此,本研究比较细致的诠释了当今国际上比较常用的九种教科书评价方法,在汲取其精华的基础上提出了解决我国教科书评价现存问题的方案。论文共分为四部分:一、绪论;二、当代国际教科书评价方法概览;三、当代国际教科书评价方法的特点分析;四、国际教科书评价方法对我国的启示。绪论部分涵盖了选题的缘由——教科书评价方法的单一性制约了教科书评价主体的多元化和评价流程的完整性,文献综述以及本研究使用的主要研究方法;第二部分集中介绍了当代国际常用的九种教科书评价方法,分别对它们的概念及优缺点、评价步骤和注意事项进行了介绍和分析;第三部分是对第二部分的深化,即对九种教科书评价方法的特点进行再剖析,分别从教科书评价方法应用时涉及到的三个主要因素——评价主体、评价对象、评价内容进行分析,寻找这九种方法在上述因素方面的关系;第四部分则是通过第三部分的特点再剖析对我国的教科书评价产生的启示,提出了解决论文开篇问题的方案——构建完整的教科书评价流程。教科书的评价流程分为三个阶段:第一是试用前阶段,是学科专家和教育理论专家作为主要的评价主体对教科书内在质量的评价阶段,评价客体是教科书,因此,静态评价法——综合分析法、插图评价法、审核表法和内容分析法是该阶段的常用方法。第二阶段为小范围试用阶段,是其使用者——教师和学生对教科书的应用质量进行评价的阶段,评价客体包括教科书和其使用者。因此,除了上述静态评价法以外,学生评价法、实验法、德怀术、问卷法和访谈法也是常用方法。第三阶段是推广阶段,是以与教科书有关的所有人为评价主体的评价阶段。因此,上述动、静评价法都可以应用于该阶段。教科书评价体系的三个阶段在评价主体和评价方法上虽然存在一定程度的交叉,但必须看到,三者处于评价过程的不同时期,都有其独特的价值和意义,不能顾前忽后,更不能顾此失彼。
其他文献
被害人在受到犯罪行为侵害之后,产生了两大利益需要:惩罚犯罪和获得赔偿,从而在实体上获得了两大权利:对犯罪人的人身惩罚权和经济上的求偿权。而本文正是以权利救济为切入点,
近年我们诊治了2例一度被误诊为“扩张性心肌病”的缺血性心肌病患者,并成功地进行了介入治疗。现将这2例患者的诊治经过介绍如下。
随着我国经济的不断发展,人们的生活水平有了显著的提高,食品安全问题逐渐进入了人们的视野。现今植保新技术在生态农业中的应用,为农业生产力的提高作出突出的贡献,有效地促
随着经济的发展,城市化水平的提高,交通问题也日趋严重。公众对交通信息的渴求,催生了交通信息服务产业的蓬勃发展。目前无论是政府部门主导还是企业主导的交通出行信息服务
目的探讨重型损伤病人并发脑性盐耗综合征的病因、发病机制、诊断及治疗经验。方法回顾性分析重型颅脑损伤后发生脑性盐耗综合征的12例病人,通过其临床表现及实验室指标明确诊
目的 探讨肝硬化并自发性细菌性腹膜炎(SBP)患者血清和腹水中一氧化氮(NO)、内皮素(ET)水平的变化及丹参治疗作用机制.方法肝硬化腹水并SBP75例.随机分成两组,治疗组38例(A组)常规治疗+丹参;观察组37例(B组)予常规治疗.治疗前后测定两组患者血清和腹水的NO、ET的变化,同时选肝硬化腹水漏出液组35例(C组)作对照.结果SBP组血清和腹水的NO、ET水平明显高于漏出液组,且腹水NO、
农村的矛盾,就像一间屋子的蜘蛛网,出现一点就赶紧打扫掉,屋子里才能经常保持清爽干净。如果东角有网你躲到西角去,总有一天网会结满屋子,你连站脚的地方都没有了,也就无法开展工作
近年研究已发现急性缺血性脑血管病的发生存在昼夜分布差异.本文报告251例急性脑血管病患者发病的昼夜分布情况,旨在探讨其发病的昼夜节律。
在我国冠心病的发病率目前仍呈上升趋势,并出现逐渐年轻化态势,急性心肌梗死(AMI)是冠心病死亡的主要原因.在美国每年约有150万AMI患者,AMI总的病死率为5%~30%,其中半数死亡(主要由于心室颤动)出现于患者得到治疗前,25%的院内死亡发生在最初的48 h。
为加强山东省传统体育文化的保护与传承,促进山东省少数民族体育的发展,采用文献资料法等对山东省民运会竞赛项目的设置与全国民族运动会竞赛项目设置的演变过程进行了比较和