十八大以来,政府进一步大力打击、惩治腐败行为,本文结合近几年的企业高管腐败情况,实证分析了高管腐败对于盈余管理的影响,并考虑了高管具有不同的政治背景对于该关系的影响。以往关于高管腐败的研究多集中于高管腐败与企业业绩之间的关系,绝大多数文献都得出高管腐败降低企业业绩的结论。而本文在探究高管腐败与盈余质量的关系时发现了腐败对于盈余质量的负面作用。在数据处理上,本文搜集到了 13-15年我国沪深两市A股企业中发生高管腐败的企业并选取了相应的配对样本企业,结果发现,发生高管腐败企业对应的盈余管理水平要高于未发生高管腐败企业的盈余管理水平。这一方面是由于腐败的发生对企业的业绩产生了不利影响,进而加大了高管进行盈余管理的动机;另一方面是因为存在高管腐败问题的企业总体环境上更容易存在薄弱环节,这样的总体环境也对企业的盈余质量产生了负面影响。在将样本企业分为国企和非国企两组并利用同一模型进行对比检验,得出的结论是国企组中发生高管腐败的企业,其盈余管理水平要高于非国企组,这说明国企的整体环境使得腐败高管会更多地进行盈余管理。本文认为国有企业的产权性质实质上是政治背景的一种表现形式。国有企业不仅在内部控制体制、薪酬体制等方面与非国有企业存在较大差异,而且在本文聚焦点政治背景问题上也有着明显的不同。这一层关系使得企业进行盈余管理的动机更加充足。而在第三个假设中,当我们将样本分为有政治背景组和无政治背景组分别进行回归时,得出的结论是有政治背景的企业,其高管腐败行为对盈余管理水平的影响更大。至此,我们可以确认,在政治背景这把保护伞下,高管腐败对于盈余管理的影响仍然存在并且显著的增强了。本文主要包括六个部分:第一部分,绪论。主要阐述分析了选题的背景及其研究价值,并大致说明了论文的主要内容与构架以及论文的创新点。第二部分,文献综述。概括了腐败问题研究现状和盈余管理相关研究情况以及高管政治背景的研究情况,最后对现有文献进行了相关评论。第三部分,理论基础及假设提出。这一部分首先界定了本文的主要概念,包括高管政治背景、高管腐败和盈余管理。并对高管政治背景、高管腐败与盈余管理三者之间的关系进行了理论分析,最后提出论文的假设。第四部分,实证研究设计。本文主要利用样本公司2013-2015年的相关数据进行研究,其中腐败高管信息来自于网络手工收集,高管政治背景信息通过万得数据库高管个人履历手工搜集获得。第五部分,实证结果与分析。主要包括描述性统计、相关性分析、回归分析和稳健性检验等部分。第六部分,研究结论与建议。根据第四部分的实证结果得出主要的研究结论,进而根据结论提出相关的政策建议,并指出本文研究的局限性。此外,本文可能的创新点包括:从目前的相关研究来看还没有涉及在企业高管具有不同政治背景的情况下腐败行为对于盈余管理影响的研究;而且本文切合了我国当下的反腐浪潮,希望能在实证研究的基础上丰富腐败后果相关研究的同时为我国的反腐工作提供有效建议。